
Leopold Aschenbrenner 最新持倉曝光:從 AI 晶片轉向電力與基礎設施
曾任職於 OpenAI、並因《Situational Awareness: The Decade Ahead》一文受到市場高度關注的 Leopold Aschenbrenner,近期再度成為 AI 投資圈焦點。

根據市場流傳的 2026 年 Q1 13F 持倉資料,Aschenbrenner 所管理的 Situational Awareness LP,在短短一季內將公開持倉規模從約 55 億美元提升至 136.7 億美元,同時新增超過 74 億美元的半導體 Put (Put Options,看跌期權)部位,引發市場對 AI 硬體循環是否進入估值高點的討論。
不過,如果仔細拆解持倉結構,這筆交易背後的邏輯,可能更接近「AI 資本流向轉移」,而非單純全面看空 AI。
重點整理
- Leopold Aschenbrenner 最新 Q1 2026 13F 顯示,Situational Awareness LP 公開持倉規模已從前一季約 55 億美元,增加至約 136.7 億美元。
- 基金在 2026 年第一季新增約 74.6 億美元半導體 Put(看跌期權)部位,涵蓋多家大型半導體與 AI 晶片公司。
- Put 部位包含 SMH、NVIDIA、Broadcom、AMD、Micron Technology、TSMC、ASML 與 Intel 等公司。
- 根據公開持倉資料,這些半導體 Put 部位在 2025 Q4 持倉中尚未出現,代表基金於 2026 Q1 才開始大幅建立相關避險部位。
- Situational Awareness LP 同時仍持續持有大量 AI 基礎建設相關股票,包括 Bloom Energy、SanDisk、CoreWeave、Core Scientific 與 Applied Digital 等公司。
- 主要長倉方向集中於電力、儲存、資料中心、GPU 託管、高密度運算與 AI 基礎建設相關領域。
- 基金同時持有部分公司 Call(看漲期權)部位,包括 Micron Technology、TSMC、CoreWeave 與 Bloom Energy。
- 從持倉結構來看,基金目前並非全面撤出 AI 產業,而是同時布局半導體估值風險與 AI 基礎建設長期需求。
- 市場近期開始關注 AI 下一階段瓶頸,包括電力供應、資料中心容量、液冷散熱、高速儲存、光通訊與 AI 推理成本等方向。
- 對台灣 AI 供應鏈而言,除了晶片與 AI 伺服器之外,電源管理、散熱、資料中心與光通訊相關供應鏈,也開始受到更多市場討論。
從 OpenAI 到 AI 投資基金,Leopold Aschenbrenner 是誰?
Leopold Aschenbrenner 曾於 2022 年加入 FTX 旗下的 Future Fund,後續歷經 FTX 崩潰事件。
2024 年,他發布長達 165 頁的 AI 論文《Situational Awareness: The Decade Ahead》,內容聚焦 AGI、算力競爭、國家級 AI 戰略與資料中心基礎建設,迅速在矽谷與 AI 投資圈引發高度討論。
同年,他創立 Situational Awareness LP,開始大規模押注 AI 基礎建設相關產業鏈。
根據公開資料,該基金在 2024 年 Q4 公開持倉規模約為 2.25 億美元,到了 2025 年 Q4 已成長至約 55 億美元,而最新流出的 2026 年 Q1 持倉則進一步擴張至 136.7 億美元。
最新持倉變化:半導體 Put 部位大增
本次市場最關注的焦點,在於 Situational Awareness LP 大幅建立半導體 Put 部位。
半導體 Put 持倉
| 標的 | Put 部位 |
|---|---|
| SMH | 20.4 億美元 |
| NVIDIA | 15.7 億美元 |
| Oracle | 10.7 億美元 |
| Broadcom | 10.1 億美元 |
| AMD | 9.69 億美元 |
| Micron Technology | 5.83 億美元 |
| TSMC | 5.35 億美元 |
| ASML | 4.94 億美元 |
| Intel | 1.59 億美元 |
這些部位在前一季持倉中尚未出現,因此市場解讀為:Aschenbrenner 開始認為 AI 晶片產業的估值已經偏高。
但他並沒有離開 AI
值得注意的是,Situational Awareness LP 並未同步撤出 AI 基礎建設。
相反地,基金依然持有大量與 AI 電力、儲存、資料中心與算力供應相關的公司。
AI 基礎建設長倉
| 類型 | 公司 | 持倉規模 |
|---|---|---|
| 電力能源 | Bloom Energy | 8.78 億美元 |
| 儲存設備 | SanDisk | 7.24 億美元 |
| AI 雲端算力 | CoreWeave | 5.56 億美元 |
| AI 礦場 / HPC | IREN | 4.01 億美元 |
| 資料中心 | Core Scientific | 3.89 億美元 |
| AI 基礎建設 | Applied Digital | 3.2 億美元 |
| 礦業算力 | Riot Platforms | 1.42 億美元 |
| 礦業算力 | CleanSpark | 1.04 億美元 |
這類公司有一個共通點:它們更接近 AI 時代的「基礎資源供應商」。
包括:
- 電力供應
- 資料中心容量
- GPU 託管
- 高密度運算
- 儲存設備
- HPC 基礎設施
這也反映出一個市場趨勢:當 GPU 本身的估值已經極高,資金開始往 AI 的下一層基礎建設移動。
同時持有 Put 與 Call,透露什麼訊號?
另一個值得注意的細節,是 Situational Awareness LP 並非全面單向押注。
基金同時也持有多筆 Call 部位:
| 標的 | Call 部位 |
|---|---|
| Micron Technology | 4.22 億美元 |
| SanDisk | 3.88 億美元 |
| TSMC | 3.54 億美元 |
| CoreWeave | 1.4 億美元 |
| Bloom Energy | 5,500 萬美元 |
這代表他的核心觀點更可能是:
- AI 資本支出仍會持續成長
- AI 基礎建設需求仍然強勁
- 但部分晶片公司估值,已提前反映未來數年的樂觀預期
換句話說,市場焦點開始從「誰能賣最多 GPU」,逐漸轉向:
- 誰能提供電力
- 誰能建資料中心
- 誰能提供長期儲存
- 誰能解決 AI 運算成本
AI 產業鏈正在從 GPU 擴散到基礎設施
這其實與近一年市場趨勢相當一致。
AI 產業早期資金主要集中於 GPU、HBM、CoWoS 與高階晶片供應鏈,但隨著大型模型規模持續擴張,資料中心開始面臨幾個新的瓶頸:
1. 電力供應
大型 AI 資料中心耗電量持續提升,電力與能源管理逐漸成為核心問題。
2. 資料中心容量
GPU 缺口正在逐步緩解,但 AI 訓練與推理需要更多機櫃、散熱與高密度機房。
3. 儲存需求
AI 模型與推理服務需要大量高速儲存與長期資料管理。
4. AI 推理成本
市場開始關注模型真正落地後的成本結構,而非只有訓練階段。
這也是近期市場資金開始流向:
- 電力公司
- 核能概念
- AI 資料中心
- GPU 租賃
- 高速儲存
- 光通訊
- 液冷散熱
等方向的重要原因。
台灣 AI 供應鏈需要注意什麼?
對台灣市場而言,這類資金流向也值得觀察。
因為目前台股 AI 主軸仍高度集中於:
- TSMC
- Quanta Computer
- Wiwynn
- Delta Electronics
- AVC
- Auras Technology
但下一階段的市場焦點,很可能會逐漸往:
- 電力管理
- 液冷散熱
- AI 資料中心
- 高速儲存
- 光通訊
- 邊緣運算
延伸。
尤其當 AI 模型正式進入大規模推理與商業化階段後,市場關注的重點,可能會從「訓練多少參數」,轉向「如何長期低成本運行」。
延伸閱讀:《 2026 AI 概念股完整解析|散熱、ASIC、ABF、HBM 龍頭清單整理 》
Leopold Aschenbrenner 最新持倉引發討論的原因,並不只是因為他新增了大量半導體 Put。
更重要的是,他的部位結構透露出一個正在成形的市場方向:
AI 資本循環開始從 GPU 與高估值晶片股,逐步擴散至電力、儲存、資料中心與長期基礎建設。
這類變化未必代表 AI 成長結束,反而更像是 AI 產業鏈進入下一階段成熟期後,資金重新尋找新瓶頸與新需求的過程。



