撰文：kelxyz、James Trautman｜編譯：BlockTurbo
Solana 生態系統並非沒有問題，但也並非沒有希望。
讓我們從一開始就談一談房間裡的大象：SBF 和 FTX 確實在早期促進 Solana 生態系統的發展方面發揮了不可或缺的作用。
他們現在不在了。
然而，許多其他建設者已經並且仍然致力於擴展生態系統也是事實。
本報告旨在提供有關仍在構建 Solana 生態系統的個人和團隊的狀態的背景資訊。
報告分為協議層分析和應用層分析兩部分。
第一部分 —— 協議級別的 Solana
技術舉措
升級性能的主題是 Solana 最近完成的短期和中期技術計劃的基礎。 Firedancer、Jito-Solana 和 Multiple Leaders per Slot 是開發者社區中最受期待的一些舉措。
網路健康和開發者格局
儘管 Hetzner 的服務條款問題和 FTX 的崩潰，但 Solana 的網絡健康和基礎設施相對穩定。在 FTX 之前規模較小且無利可圖的驗證者面臨著一些壓力，但大多數驗證者仍然可以輕鬆盈利。有關股權、地理和數據中心分布的更多詳細資訊，請參見下文。
開發人員生態系統看起來很強大。需要注意的是，關於該主題收集的數據量太少，無法完全依賴。
協議基礎設施
這些項目構建或擴展了 Solana 基礎設施的組件，這些組件與協議本身沒有直接聯繫——開發人員工具、部署工具、不同虛擬機的實驗、DAO 工具等等。
Solana 的未來之路 —— 頂級技術計劃
Solana 沒有明確的路線圖，但許多舉措已經贏得了開發人員的關注。檢查這些舉措提供了瞭解 Solana 在技術層面上的發展方向所需的背景。
Firedancer（測試中）
Firedancer 是一個獨立的、基於 C++ 的驗證器客戶端，由 Jump Crypto 帶頭。一旦上線，它將使 Solana 成為第二個擁有多個客戶端的鏈（僅次於以太坊）。擁有可以從頭開始「運行」鏈的多組代碼可以降低錯誤對網絡造成重大損害的可能性。如果一個實現存在問題，則完全獨立的第二個實現不太可能同時出現相同的錯誤——最終使網絡受益。
Firedancer 還具有顯著提高性能的潛力（600k TPS 已進行現場演示）。期待 Firedancer 在 2023 年逐步部署。
Jito-Solana（已部署）
Jito-Solana 是 Jito Labs 改進的驗證器客戶端，以類似於 Flashbots 在以太坊上的 MEV-boost 的方式優化以促進 MEV。客戶通過為受 MEV 影響的區塊空間引入特定市場，為 MEV 創建更有效的市場。與 Jito-Solana 一起使用的是 JitoSOL 流動性質押衍生品，這將使運行 Jito-Solana 的驗證者可以選擇（但不是義務）在質押獎勵之上自動將 MEV 利潤分配給 JitoSOL 池。
QUIC（部署在主網上）
Solana 將其舊的數據傳輸協議，即用戶數據報協議 (UDP) 替換為 QUIC，這是一種類似的數據傳輸協議，也允許更好地控制數據流。這允許驗證者在向時隙領導者發送和從時隙領導者接收交易數據時行使更多的自由裁量權。換句話說，驗證者將能夠更輕鬆地過濾掉過去破壞鏈的垃圾交易數據。
Local Fee Markets（部分部署）
Solana 帳戶有硬上限的計算限制——一旦達到，隨後的交易就不能在給定的區塊內修改該帳戶的狀態。Local fee markets 允許用戶向驗證者發送優先費用，以表達在該帳戶已經達到其計算限制後修改特定帳戶狀態的緊迫性。
結果是更少的 spam（因為它可能被出價超過）和區塊空間市場中更高的效率（因為用戶現在可以針對特定帳戶狀態並對其出價，而不是試圖用出價使區塊超載）。
Stake-weighted Quality of Service (QOS)（已部署）
與驗證者不分青紅皂白地接受和傳輸交易而不考慮來源不同，權益加權保證擁有例如 0.1% 權益的驗證者始終有權將 0.1% 的交易數據包傳輸給領導者。之前的不分青紅皂白的方法讓驗證者很容易被淘汰——也就是說，傳輸的數據包總數少於他們的權益權重。這很糟糕——推出較小的驗證器會直接導致更大的中心化。
Concurrent Merkle Trees / Account Compression （測試）
Concurrent Merkle Trees 是 Solana Labs 開發的一種新方法，可以在壓縮帳戶數據的同時保持修改該數據狀態的能力。
帳戶壓縮將顯著降低成本和存儲需求。在壓縮之前，存儲 1,000 萬個資產的數據將花費 114 萬美元並佔用 3.8 GB 的空間。通過壓縮，存儲同樣的 1,000 萬個資產只需花費 250 美元，並且只佔用 828 KB 的空間。 Metaplex 計劃使用它來成倍地降低平台上的 NFT 鑄幣成本。
「解決有趣的問題」——中期計劃
這些是源自 Anatoly 較早發佈的 thread 的突出倡議。其他幾位開發人員也強調這些是推動 Solana 取得成功的最重要因素。
異步塊生產 Async block production
異步塊生產減少了時隙領導者（驗證者競爭驗證最新塊）必須做的打包塊的工作量。最初，領導者必須做兩個加載（查詢存儲的鏈上數據，如最新區塊中的交易）和兩個存儲（存儲鏈上數據的實例）。實施後，這項工作將減少到只有一個負載。
這樣做的主要好處是減少了冗余。通過更有效地在驗證者之間委派任務，生成區塊的時間可能會縮短幾毫秒。當你與光速較量時，幾毫秒很重要。
輕客戶端
輕客戶端樣本節點的碎片（小交易單元）而不是下載完整的區塊鏈狀態。他們依賴於他們採樣的節點集是誠實的假設。如果誠實假設成立，輕客戶端允許驗證者通過確保誠實節點不會被不誠實的多數所掩蓋來為網絡安全做出貢獻。
每個插槽多個領導者
通常，一個驗證器會完成驗證每個槽或塊的工作。幸運地佔據該位置的驗證者將獲得大約 400 毫秒的榮耀作為「位置領導者」。多個領導者是一項設計更改，可以增加塊生產的帶寬，因此多個驗證者可以佔據領導者位置。
每個領導者都提出自己的交易流（實際上是一個交易樹列表），最終訂單成為這些流的組合。這將增加 MEV 市場的競爭和效率，因為多個領導者競相將 MEV 相關交易納入最終區塊。
形式驗證
形式驗證利用基於 Rust 的代碼驗證器（如 Kani 和 Prusti）來驗證 Solana 程序庫和其他重要的、廣泛使用的庫（如 Anchor 中的庫）中的程序。
最終目標是提高 Solana 程式的安全性。代碼驗證器可以自動檢查給定程序中的任何問題或錯誤。嚴格使用它們——尤其是在核心合約上——應該會提高這些合約的安全性。
其他智能合約語言
Solana 正在推出對智能合約語言 Move 的支持。這種語言被設計為與平台無關，一旦完全實現，它可能會吸引開發人員使用 Solana 的 LLVM 兼容智能合約語言庫。
關於 Solana Mobile
Solana Mobile 的短期路線圖包括三項舉措：
- Saga 开发套件计划于 2022 年 12 月中旬开始发货；
- Solana 移动 dapp 商店应用程序将于 2023 年 1 月开放；
- Saga 手机将于 2023 年初面向公众发售。
在此之後，移動團隊可能會繼續迭代 Saga 手機和移動軟件開發工具包 (SDK) 的功能和設計。時至今日，Mobile 仍然是一個局外人，更像是一個登月計劃，而不是一個確定的事情。但不應低估機會的規模。
已實施提案的完整歷史以及已接受但未完全實施的提案列表提供了更多的背景資訊和洞察力。此外，請查看網絡升級頁面以瞭解最新的提案實施情況。
網絡健康
截至 12 月 8 日，Solana 網絡共有 2,306 個驗證者，總股份約為 3.7 億 SOL。驗證器分布在全球超過 35 個地理位置和超過 138 個獨特的數據中心。總的來說，Solana 的中本聰系數（定義）高於行業平均水平 28。
Solana 基金會於 2022 年 8 月發佈了一份網絡健康報告，該報告超越了中本聰系數來評估去中心化的不同方面。該報告考慮了地理多樣性、數據中心所有權和實體對驗證器的控制等指標，以確保更全面的網路健康。儘管高中本聰系數和不斷增長的驗證者集是有益的，但它們不足以保證免於中心化風險。
雖然分布在超過 35 個地理位置，但約 42% 的 Solana 驗證者和約 38% 的總質押位於美國和德國。 「其他」地點佔總質押的不到 30%，但由超過 25 個不同的國家 / 地區組成。
地理集中是第 1 層網絡的典型特徵，也是 Solana 旨在解決的一個問題。由於地緣政治風險、法規和自然災害等原因，同一地點的太多驗證者可能會危及網絡的健康。
數據中心集中是關於分散化的另一個關注領域。使用像 AWS 這樣的私有數據中心來運行驗證器可能會給數據中心的所有者在網絡上不成比例的權力。截至 12 月 15 日，Solana 的總股權已經分配，沒有任何一個數據中心在托管 33.3% 的範圍內。佔總質押 30% 以上的「其他」類別包括超過 125 個獨特的數據中心。
然而，在 9 月底，Solana 網絡與德國網絡托管公司 Hetzner Online 一起集中了德國和美國的驗證者和質押。 Hetzner 托管了超過 40% 的網絡驗證器和超過 20% 的質押。這種關係導致網絡高度集中在德國，特別關注一個數據中心。
11 月初，Hetzner 刪除了其服務器上所有與 Solana 相關的活動，並聲明其政策禁止將其服務器用於加密相關活動。好在濃度還不足以讓網絡中斷。儘管如此，該事件還是證明瞭網絡過於集中在單一地理位置和數據中心的潛在風險。
因此，Solana 網絡現在更加去中心化。數以百計的驗證者和數以百萬計的權益從德國和 Hetzner 遷移到法國和芬蘭等其他國家，以及 OVH SAS 等托管服務提供商。
在評估構成 Nakamoto 系數的前 28 個驗證者時，與德國、Hetzner 甚至 OVH SAS 後 Hetzner 遷移的明顯集中相比，情況略有不同。
查看控制超過 33% 網絡質押的驗證者數量，其中一半以上由亞馬遜和 Terraswitch 托管。此外，其中三分之一是在美國質押的。雖然這些不足以串通反對網絡，但評估頂級驗證者的質押構成至關重要。在這種情況下，如果這組權益轉移到美國等更集中的地理區域或亞馬遜或 Teraswitch 等少數數據中心，網絡可能會處於危險之中。
最終，Solana 網絡的去中心化和健康狀況保持完好，並且在驗證者和權益從 Hetzner 遷移到數十個其他地理位置和數據中心後處於更好的位置。
開發者概況
主要有兩個要點：
大量開發人員正在其他鏈上進行部署，尤其是以太坊。但大多數（66%）接受調查的開發者都堅持使用 Solana。
大約 72% 的開發者報告說他們的團隊完全沒有受到 FTX 的影響。大約 20% 的人將個人或項目資金投資於 FTX。
雖然像這樣的調查不夠嚴格，無法在《科學》雜誌上發表，但它們確實提供了一些急需的數據，以更好地瞭解情況的廣泛現實。
轉到其他一些統計數據，儘管 SOL 價格在同一時期下降了 -95%，但 Github 開發人員回購的數量和每日獨立程序的數量都同比增長了約 2.5 倍。請注意，自 2022 年 5 月以來，每日獨特程序一直停滯不前，在此期間每天徘徊在 1,000 到 1,150 之間。
Alchemy 發佈了一份 Web3 開發者報告，反映了與上述類似的增長故事。根據該報告，今年迄今為止，Solana 的活躍開發團隊增長了 10 倍以上，API 消費增長了 5 倍以上。
要瞭解這些新團隊正在建設什麼，觀看黑客馬拉松活動和 Solana 黑客之家是最好的選擇。 2023 年陣容已經發佈，包括孟買、奧斯汀、伊斯坦布爾、紐約等多個地點。迄今為止，黑客馬拉松對 Solana 來說取得了巨大的成功。
協議基礎設施
這些是構建或擴展 Solana 基礎設施組件的一些頂級項目，這些組件不直接與協議本身相關聯——想想開發人員工具、入職工具、不同虛擬機的實驗、DAO 工具等等。
探索 MEV：Jito Labs
如上所述，Jito Labs 創建了驗證器軟件，用於在驗證器、搜索器和質押器之間高效地傳輸 MEV。以太坊上類似軟件的開發（Flashbots）減少了網絡擁塞並提高了質押者的收益，尤其是在網絡使用率高的時候。 Jito 客戶端應該對 Solana 有類似的影響。
開發者工具：Coral、Helius、GenesysGo、Clockwork
Coral 是兩個開發工具基礎設施背後的公司：
- Anchor Lang：Anchor 是在 Solana 上編寫程序（智能合約）的首選框架。 Anchor 通過處理更多的基線任務簡化了程序構建過程，讓開發人員主要關注業務邏輯。 Seahorse Lang 是一個社區主導的項目，構建在 Anchor 之上，使程序員能夠在 Python 中構建智能合約。其他開發項目允許使用另一種流行的編碼語言 Typescript 創建 Solana 程序。
- xNFT：xNFT 是「可執行 NFT」的標準，使用戶擁有執行代碼的權利。 Backpack 是 xNFT 的應用程序，用於創建一種新型錢包，其中應用程序通過一個界面本地運行，而不是通過瀏覽器視圖與應用程序交互。
Helius 提供專門用於 Solana 的 RPC 節點管理、允許開發人員觸發操作以響應鏈上事件的 Webhook，以及一組用於解碼鏈上數據的 API，比標準區塊瀏覽器更易於訪問。在兩個月的主網運營中，Helius 獲得了 1,200 多名用戶。
GenesysGo 還提供 RPC 服務以及存儲和計算服務。根據 Step Data Insights，截至 2022 年 10 月，GenesysGo 的 Shadow Drive 存儲解決方案已存儲 3.5 TB 的數據。
Clockwork 是另一個開發工具基礎設施，專門用於交易調度和智能合約自動化。自 11 月初在 Solana Breakpoint 推出以來，他們已迅速擴大到每周 60,000 條自動化指令。
試驗虛擬機：Neon、Eclipse 和 Nitro
一些項目正在試驗從 Solana 導入和導出不同的虛擬機。 Neon Labs 將啓動一個智能合約程序，將以太坊虛擬機 (EVM) 移植到 Solana 上。這將允許 EVM 開發人員部署到 Solana 上，而對他們的原始代碼幾乎沒有改變。尋找他們在 2023 年 1 月部署到主網。
Eclipse 和 Nitro 分別將 Solana 虛擬機 (SVM) 導出到 Celestia 和 Cosmos。這些項目尋求利用 SVM 的速度和 Celestia 和 Cosmos 等鏈的模塊化，以實現兩全其美。 Solana 上的項目將能夠像部署在 Avalanche 或 Polygon 等其他 EVM 鏈上的以太坊項目一樣輕鬆地將代碼部署到 Eclipse 或 Nitro 上。
DAO 工具、錢包和法幣通道
Realms 和 Squads 分別是領先的 DAO 治理和多重簽名解決方案。最後，Phantom 在錢包領域仍然佔據主導地位——它是希望將其早期成功利用到以太坊和 Polygon 上的多鏈擴展的團隊之一。
前面提到的 Coral 背包標準也旨在擴大市場並獲得市場份額。 Solflare、Glow、Spot、Ultimate 和 Cashmere 是許多其他錢包競爭對手中的幾個。方言是一種協議，致力於為上述所有內容提供消息傳遞基礎設施。
在支付方面，所有的目光都集中在這個生態系統中的兩個團隊：Solana Pay 和 Stripe。 Solana Pay 最近與 STEPN 和 Asics 建立了合作夥伴關係，引起了轟動，但這裡的遊戲實際上是關於銷售點級別的集成。
Stripe 的法幣到加密貨幣入口展示了 16 個項目，其中 11 個基於 Solana。提到的項目之一是 Ottr Finance——一種基於 Solana 的 Venmo 替代方案。 Tiplink 是另一種採用不同方法的協議。
在隱私領域，Light Protocol 正在利用零知識證明 (ZKP) 來實現受隱私保護的鏈上支付和轉賬。 Otter Cash 是另一種可供 Solana 用戶使用的隱私解決方案。
總結第一部分 —— 協議層的 Solana
從歷史上看，Solana 面臨的最大批評之一是與以太坊相比在生態系統成熟度方面的差距。這個差距仍然存在，但上面顯示的項目表明這個差距正在縮小。關閉率有待解釋，但不可否認的是，Solana 擁有一個致力於改善其核心基礎設施和功能的生態系統。
將 Solana 描述為僅僅是一個「SBF 鏈」似乎在很大程度上是沒有根據的。
第二部分 —— 應用層的 Solana
如果沒有在其之上構建的應用程序，那麼最好的技術也無足輕重。 Solana 在 DeFi、Web3 基礎設施、NFT 和遊戲方面擁有廣泛的應用程式——太多了，無法在本報告中重點介紹每個項目。相反，我們創建了一個生態系統地圖，涵蓋了每個子領域的大多數名稱以及每個子領域的頂級項目和敘述的亮點。
DeFi 應用
可以公平地說，Solana DeFi 是受 FTX 打擊最嚴重的子行業。由於 Alameda 的鏈上活動被取消，Solana DeFi 的 TVL 受到了巨大打擊，SOL 的價格下跌了 67%。
也就是說，仍有創新者為未來而建設。這兒是一些精彩的。
現貨 DEX
關於現貨去中心化交易所，需要注意的三個名字是 OpenBook、Ellipsis Labs 和 Lifinity。 OpenBook 是 Serum V3 的一個社區運行的分支，它在 Serum 的升級密鑰可能處於受損狀態之後啓動。 Serum 的公共 Twitter 句柄已公開認可新的分支。
Ellipsis Labs 的 Phoenix 訂單簿擴展了 Serum 最初的中央限價訂單簿 (CLOB) 願景，其中包含一系列旨在提高效率的設計決策，例如從 DEX 設計中刪除操作密集型「啓動」（定義）。
Lifinity 利用集中的流動性和主動做市商模型（使用低於 1 秒的預言機延遲主動調整價格）來消除對套利者的依賴，通過限制針對陳舊價格的交易來減少無常損失，等等。
衍生品和結構性產品
許多團隊正在衍生品、期權和結構化產品領域進行建設：Drift、Zeta Markets、Mango Markets、Friktion、PsyOptions、01 和 Cega 只是其中的幾個。團隊一直在努力解決關鍵問題，例如採購流動性、新資產支持、交叉保證金和用戶使用。
流動性質押衍生品 (LSD)
Jito Labs 的 JitoSOL 可能佔據了所有的頭條，但 Marinade 和 Lido 在市場份額方面仍然遙遙領先。如果 JitoSOL 的更高收益率（截至 12 月 7 日，Lido 為 9.10%，Lido 為 8.80%，Marinade 為 8.08%）持續存在，這種情況可能會改變。
尋找整個 Solana DeFi 的集成作為額外需求的潛在催化劑。
TIPIN 項目
TIPIN，或 Token Incentivized Physical Infrastructure Networks 代幣激勵物理基礎設施網絡，是一個鮮為人知的領域。 Helium 是第一個使用代幣獎勵來激勵個人完成現實世界活動的協議，最近通過投票將其網絡從自己的區塊鏈遷移到 Solana 而成為頭條新聞。此舉旨在解決網絡的擴展和吞吐量問題，並允許社區訪問 Solana 的開發人員和基礎設施生態系統，包括錢包、DeFi 應用程序和 Solana Mobile Stack。其他可在 Solana 上觀看的 TIPIN 網絡包括：
- Pollen Mobile – 5G 领域的 Helium 竞争对手。他们已经提供比传统竞争对手更便宜的覆盖——有时便宜高达 90%。
- Hivemapper – 一个激励用户向网络提供高质量街景地图数据的赚钱网络。
- Teleport – 一款类似 Uber 的应用程序，用于激励司机和乘客加入该网络。
NFT 項目和基礎設施
在一片混亂中，「JPEG」仍然相對且令人驚訝地保持彈性。 11 月，以 SOL 計價的每日銷量幾乎創下歷史新高，因為持有者和交易員都急於調整其 NFT 的估值以適應 SOL 價格的暴跌。
版稅辯論主導了 JPEG 領域的敘述。起初，聚合器的採用使盡可能地逃避版稅。
現在，領先的平台 Magic Eden、Metaplex 和 Cardinal 都宣佈了一種協議級別的創作者版稅保護形式。鐘擺已經擺到了另一端，有幾種設計使創作者能夠禁止不強制使用費的市場。從長遠來看，時間會證明哪種設計勝出。
此外，Solana 的 NFT 生態系統得到了 Metaplex 數字資產標準的持續優化的推動，該標準是 Solana 上所有 NFT 的基礎代幣標準。 Metaplex 繼續迭代其流行的開源鑄幣解決方案，例如 Candy Machine，最近宣佈為技術含量較低的創作者提供無代碼解決方案。 Solana 和 Metaplex 共同為創作者提供了一個高效發佈 NFT 的場所。
Metaplex 對 NFT 的壓縮也可能支持 NFT 生態系統。壓縮將降低 NFT 的鏈上存儲成本，使航空公司和現場活動等企業級用戶能夠存儲鏈上門票並大規模推出。壓縮將允許以約 6 SOL（204 美元）的價格同時鑄造多達 100 萬個 NFT，以約 50 SOL（1,700 美元）的價格同時鑄造 1 億個 NFT。
此外，最近推出的 NFT 鑄造解決方案、其他市場和增強的用戶體驗應用程序可能會發展 NFT 生態系統。 Phantom 允許其瀏覽器擴展的用戶直接在 Magic Eden 上列出他們的 NFT。 Atomic Wallet 在其桌面和移動版本上推出了對 Solana NFT 的支持。 Solana NFT 也開始在 Rarible 等其他 NFT 市場上進行交易。
儘管存在熊市和最近的宏觀事件，但 Solana 在 NFT 領域的戰略和地位依然堅挺。就二級銷量而言，Solana 仍然是第二大網絡，並且正在縮小與以太坊的差距。
遊戲生態系統
由於加密空間將自己定位為支持 GameFi，因此 Solana Ventures 處於領先地位。他們用於促進網絡遊戲生態系統的 1.5 億美元基金吸引了額外的投資資金，並激發了遊戲的吸引力。
此後的其他努力包括更多投資者，如 Magic Eden 的 Magic Ventures、Ancient8 的 DoJo（遊戲啓動板）等基礎設施，以及 Eternal Dragons 等建設者。
諸如此類的發展使 GameFi 處於催化整個加密空間活動浪潮的風口浪尖，而 Solana 已準備好發展其 GameFi 生態系統。
Solana 生態系統中的大多數大型遊戲要麼尚未上線，要麼處於早期階段。一些值得關注的頂級遊戲包括 ev.io、BR1：Infinite、No Way Back、Aurory 和 Star Atlas 等。
如果其中的某些確實成功了，請注意——遊戲在過去已被證明產生了異常高的使用率和收入。
Solana 的投資者
生態系統外部人士的一個普遍批評是，FTX 是一小部分投資者之一，他們只想從基於 Solana 的項目中獲取價值。 「Sam coins」——尤其是 Serum、Oxygen、MAPS 等——經常被拿來作為例子。
與該群體相關的非 FTX 投資者——即 Jump、CMS、Sino 和 Multicoin——一直是並且仍然是支持 Solana 生態系統不可或缺的一部分，Sam 代幣除外。然而，風險投資方的投資者範圍比該群體更廣泛——Foundation Capital、Race Capital 等投資者早在 FTX 出現之前就已經是投資者了。
Placeholder 的 Chris Burniske 和 Twitter 名人 R89 Capital 等較新的投資者已經公開提出了對 Solana 在 FTX 崩潰後的新觀點。如果這些和更多的名字都能結合起來解決這個生態系統的一些長期存在的問題 —— 尤其是在代幣經濟學方面 —— Solana 上的私人和公共市場風險投資格局可能會從 FTX 的內爆中變得比以往任何時候都更強大。
結論
Solana 生態系統並非沒有問題。曾經最核心的之一 SBF 可能是徹頭徹尾的欺詐。該技術尚未完成。以及，是的，價格下跌了。
然而，生態系統並非沒有希望。新的應用程式可能會重新促進使用。潛在的新優勝者在對網路的積極貢獻方面可以超過 SBF。積極開發的技術升級可能會繼續緩解網絡問題並提升網路性能。
至於價格？
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
