撰寫：William M. Peaster
編譯：TechFlow intern
NFT 借貸為最近幾週最多人討論領域之一！ 隨著NFT生態情緒變得火熱，湧現出大批優質項目，越來越多的人開始尋求在不出售 NFT 的情況下利用 NFT 的方法。
NFT 借貸的主要類型：
如今，NFT 借貸主要有兩種類型：
- NFT 租賃
- NFT 借貸
第一種類型 NFT 租賃，是讓用戶將他們的 NFT 出租給其他人，例如，如果借款人想進入一個有 NFT 門檻的社區，就可以去臨時租用他們的 NFT，reNFT 就是這樣一個在這個領域工作的團隊。
第二種類型 NFT 借貸，讓人們抵押他們的 NFT，然後借出其他的加密貨幣。下面我將重點介紹 NFT 借貸，因為它們比目前的租賃項目更普遍、更有需求。
為什麼要以NFT為抵押進行借款？
在許多司法管轄區，出售 NFT（就像出售常規加密貨幣一樣）會導致應稅事件。然而，以您的資產（例如加密貨幣或 NFT）進行抵押借款，會在美國產生非應稅收入。
因此，通過選擇 NFT 並以此為抵押，一個人可以在不實際出售NFT 並引發稅收影響的情況下，得到及時流動性。
此外，有些人為了獲得更多的資金來購買更多的 NFT，也會抵押他們的 NFT來借貸，即槓桿。
借貸平台激增：
最早和最流行的 NFT 借貸協議是 NFTfi，這是一個點對點（P2P）的 NFT 借貸項目，用戶直接互相借貸。
在 NFTfi 上，貸款人可以通過提供 DAI 或 WETH 貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的 NFT 來獲得流動性。貸款的條款（期限、利息等）由交易方商定，如果發生違約，相關的 NFT 將交還給貸款方。到目前為止，NFTfi 已經促成了價值超過 1.705 億美元的貸款。
其他較新的 P2P NFT 借貸平台 ：
- AbraNFT ： 一個由 Abracadabra Money 建立的 NFT 借貸項目
- Arcade ：一個建立在 Pawn Protocol 之上的 NFT 借貸項目，一個 NFT 基礎設施系統
NFT 借貸的其他方法：
P2P 借貸並不是 NFT 貸款的唯一方式。
例如，NFT 借貸協議 JPEG 就開創了一個新的方法 — NFDP。工作原理類似與 Maker Vaults，但不是說你抵押 ETH 來借 DAI 穩定幣，NFDP 讓你像 CryptoPunk 一樣存入 NFT，以借到 JPEG 的 PUSD 穩定幣。
值得注意的是，該項目使用鏈環預言機來獲取和維護其 NFT 抵押品的鏈上價格。
最近還有另一種NFT借貸方式點對池模型也在蓬勃發展。
這類項目需要貸款人作為流動性提供者（LP），向流動性池提供 ETH，借款人可以通過首先抵押 NFT 來借款。例如，以 BendDAO 來舉例，這是一個點對池貸款項目，接受藍籌 NFT，如 Azukis、Bored Apes、CryptoPunks、CloneX、Doodles 和 Mutant Apes 作為其初始抵押品類型。
其他值得關注的點對池項目：
- DropsDAO： “JPEG、NFT 和元宇宙資產的即時借貸”
- Fluid ：”公平、即時、受保護的，NFT 支持的借貸”
- Pine ：”無許可 NFT 支持的借貸和 NFT 融資”
“P2P” Vs “NFDP” Vs “ 點對池” 模型比較：
以下有這三類對於 NFT 借貸來說各有利弊
P2P ：
優點：
- 適合稀有的 NFT，交易者可以自定義 NFT 的稀有特徵。
- 清算，或違約，只發生在借款人無法償還的情況下（而不是地板價格下跌等）。
- 智能合約邏輯簡單，直接了當。
缺點：
- 貸款時間更長，需要花時間找到願意貸款的人
- 借貸收益不恒定
NFDP ：
優點：
- 成熟的抵押債務部位（CDP）結構設計
缺點：
- 地板價下跌太快可能導致債務部位抵押不足，導致清算
- 自定義預言機還沒有經過很好的實戰檢驗
- 目前的抵押品的選擇有限
點對池：
優點：
- 借款人可以立即獲得貸款
- 貸方可以立即從他們的ETH 存款中獲得收益
缺點：
- 更複雜的代幣經濟學
- 更複雜的智能合約
- 有限的抵押品
閱讀更多：【NFT 新手必看】NFT 是什麼，要怎麼買，怎麼玩呢？我該選擇哪個平台？
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
