
從不可轉讓到開放交易
WLFI 幣最初被設計為不可轉讓的治理代幣,這導致許多投資者抱怨其為「紙上富貴」。面對社群強烈不滿,World Liberty Financial 團隊在2025年6月宣布正在積極準備開放WLFI的轉讓功能。
這項轉變被視為從「僅限治理」向「市場流通」的重大里程碑。不過也可能引發更多監管關注。
WLFI 幣、USDI 幣與川普家族關係
World Liberty Financial 是2024年9月由川普家族正式宣布的去中心化金融平台,堪稱美國政治史上首次總統家族直接參與的大型加密貨幣項目。目前平台主要推出兩種核心產品:
從官方角度來看,該平台宣稱要「將金融權力重新交到人民手中」,挑戰傳統銀行體系的壟斷地位。
不過,從外人的角度來說,這個項目更像是一場前所未有的「政治影響力變現實驗」。路透社的深度調查報導指出,川普家族透過複雜的企業結構,實際上控制了這個號稱「去中心化」的金融平台,這與DeFi去中心化的核心精神形成明顯矛盾。
投資組合受到關注:
由於 WLFI 幣尚未開放轉讓,同時 USD1 幣是美元穩定幣,比較難直接進行投資操作。
所以用戶會關注 World Liberty Financial 平台投資標的,查看川普家族的市場投資動態,藉此進行相關投資策略分析與操作,用戶現在可透過區塊鏈分析平台 Arkham 關注最新動態。

川普家族在專案中的角色與持股
川普家族在WorldLibertyFi中的參與程度令人震驚。川普本人擔任「首席加密倡導者」,他的兒子Eric Trump和Donald Trump Jr.分別被冠以「Web3大使」頭銜,就連最年輕的Barron Trump也被稱為「DeFi 願景建構者」。
重點整理:川普家族控制結構
- 通過DT Marks DEFI LLC實體持有60%股權
- 享有75%的淨收益分成
- 川普個人持有157.5億枚WLFI代幣
- 已從項目中獲得超過5700萬美元收入
家族成員 | 職務稱號 | 持股/收益結構 | 影響程度 |
Donald Trump | 首席加密倡導者 | 157.5億WLFI代幣 | 極高 |
Eric Trump | Web3大使 | 通過家族實體持股 | 高 |
Donald Trump Jr. | Web3大使 | 通過家族實體持股 | 高 |
Barron Trump | DeFi 願景建構者 | 7.5%股權約3900萬美元 | 中 |

這種家族式控制結構在現代美國政治中前所未見。哈佛大學教授Steven Levitsky更是直言這是「現代政府腐敗的最大表現之一」。截至2025年6月,整個項目已籌集超過5.5億美元,川普家族的潛在收益可能達到4億美元以上。
USD1 幣是什麼:川普版美元穩定幣

USD1幣基本介紹與運作機制
USD1幣是 World Liberty Financial 推出的美元穩定幣,於2025年3月正式發行。從官方說明來看,這是一種與美元1:1掛鉤的穩定幣,由100%的美國現金和短期國債支撐,託管於知名機構BitGo Trust Company。
指標 | 說明 | 競爭優勢 |
抵押比例 | 1:1美元掛鉤 | 與USDT/USDC相同 |
儲備資產 | 美國國債+現金 | 較USDT更安全 |
手續費 | 零費用 | 明顯優於競爭對手 |
處理時間 | 2個工作日 | 標準水準 |
託管機構 | BitGo Trust | 業界頂級 |
審計頻率 | 每月報告 | 透明度高 |
USD1在短短數月內就達到22億美元市值,成為全球第五大穩定幣,同時也在 6 月與市場熱門專案 Buidpad、Sahara 進行合作,開放以 USD1 穩定幣進行代幣認購,加強其市佔率。

與其他穩定幣的差異比較
相較於USDT和USDC這兩大主流穩定幣,USD1確實展現出一些獨特優勢。首先是零手續費政策,對於大型機構和頻繁交易者來說相當有吸引力。其次是更透明的儲備證明機制,透過Chainlink提供即時鏈上驗證。
不過,從客觀角度來看,USD1的快速崛起更多依賴政治光環而非純技術優勢。與USDC相比,USD1缺乏傳統金融機構的深度支持;與USDT相比,USD1的市場接受度仍有很大差距。
主要穩定幣比較分析
比較項目 | USD1 | USDC | USDT |
市值排名 | 第5名 | 第2名 | 第1名 |
市值規模 | 22億美元 | 611億美元 | 1577億美元 |
鑄造費用 | 0% | 0.1% | 0.1% |
贖回費用 | 0% | 0.1% | 0.1% |
儲備透明度 | 每月審計 | 每月審計 | 季度審計 |
政治風險 | 極高 | 低 | 中 |
監管合規 | 高 | 極高 | 中 |

值得台灣投資者注意的是,USD1目前在所有主要交易所都可正常交易,台灣地區並未被列入限制名單。不過考慮到其濃厚的政治色彩,建議投資者謹慎評估相關風險。
WLFI 幣是什麼?怎麼買?
WLFI幣的治理功能與用途
WLFI幣作為 World Liberty Financial 的原生治理代幣,其設計理念與傳統的效用代幣有很大不同。官方強調,WLFI主要用於平台治理投票,持有者可以參與協議升級、費用結構調整等重要決策。
從實際應用來看,WLFI確實建立了相對完整的治理機制。平台設有專門的治理論壇和Snapshot投票系統,已經進行過多次社群投票。例如,向早期支持者空投USD1穩定幣的提案就獲得了99.96%的支持率。
WLFI治理功能概覽
治理範疇 | 投票權重 | 執行機制 | 參與門檻 |
協議升級 | 每枚代幣1票 | 快照投票 | 持有WLFI即可 |
費用調整 | 最高5%投票權上限 | 鏈上執行 | 無最低持倉要求 |
新功能提案 | 比例投票制 | 社群論壇討論 | 需通過KYC驗證 |
資金分配 | 加權投票 | 多重簽名執行 | 認證投資者限制 |
然而,從外界分析角度來看,WLFI的治理設計存在根本性缺陷。由於川普家族及其關聯方控制約70%的代幣供應,所謂的「去中心化治理」更像是一場政治表演。普通持幣者雖然可以參與投票,但實際影響力微乎其微。
代幣經濟模型與分配結構
WLFI的代幣經濟學可以說是整個項目最受爭議的部分。總供應量為1000億枚,但官方聲稱的分配結構與實際情況存在巨大差異。
WLFI代幣分配實況
分配對象 | 官方聲稱 | 實際情況 | 爭議點 |
公眾投資者 | 63% | 約25% | 嚴重不符 |
用戶獎勵 | 17% | 待確認 | 缺乏透明度 |
項目團隊 | 20% | 待確認 | 比例過高 |
川普家族實體 | 未提及 | 22.5% | 隱瞞持股 |
內部人士總計 | 37% | 約70% | 高度集中化 |
最令人擔憂的是,據報告顯示開發者擁有「因任何原因」燒毀用戶代幣的權限,這在DeFi領域幾乎前所未見。此外,WLFI持有者並不享有任何經濟權利,所有協議收入都進入川普家族控制的實體。
從投資角度來看,目前公開銷售僅售出約9.26億枚代幣(1400萬美元),遠低於預期的300億枚目標。這表明即使有川普光環加持,市場對WLFI的需求仍然有限。
WLFI流動性轉變時程
階段 | 時間 | 狀態 | 影響 |
初始設計 | 2024年10月 | 不可轉讓 | 引發社群不滿 |
社群反饋 | 2025年1-5月 | 持續施壓 | 投資者抗議 |
政策調整 | 2025年6月 | 宣布開放計劃 | 市場期待升溫 |
正式開放 | 待定 | 籌備中 | 可能大幅影響價格 |
WLFI 幣與 USD1 幣怎麼買
USD1幣購買途徑
對台灣投資者來說,USD1幣目前可以透過多種管道正常購買。主要的中心化交易所都已支持USD1交易,包括幣安、Bitget、MEXC、KuCoin等平台。
延伸閱讀:【幣安教學】幣安入金、出金、手續費、安全性完整攻略
交易所類型 | 平台名稱 | 上線時間 | 交易對 |
CEX | Binance | 2025年5月 | USD1/USDT |
CEX | Bitget | 2025年5月 | USD1/USDT |
CEX | MEXC | 2025年5月 | USD1/USDT |
CEX | KuCoin | 2025年5月 | USD1/USDT |
DEX | Uniswap | 2025年3月 | USD1/ETH |
DEX | PancakeSwap | 2025年3月 | USD1/BNB |

值得注意的是,USD1在歐盟、美國等地區有交易限制,但台灣並未受到影響。用戶可以透過信用卡、銀行轉帳或其他加密貨幣兌換等方式購買。主流錢包如MetaMask、Trust Wallet都完全支援USD1。
WLFI幣取得方式
相比之下,WLFI幣的取得管道目前極為有限。由於官方設置的轉讓鎖定限制,普通投資者暫時無法在公開市場自由交易WLFI,只能透過場外交易的方式進行買賣。
取得方式 | 可行性 | 風險等級 | 建議 |
官方預售 | 已結束 | 低 | 已持有者等待開放 |
主要交易所 | 尚未上市 | 無 | 等待官方公告 |
場外交易 | 私人媒合 | 極高 | 不建議參與 |
假冒代幣 | 市面流通 | 極高 | 嚴格避免 |
目前市場上存在多個偽造的WLFI代幣,投資者務必小心避開。目前官方 WLFI 幣的合約地址的代幣仍然不可轉讓。
政治風險與監管挑戰
World Liberty Financial 面臨的最大風險無疑是政治風險。參議員Richard Blumenthal已開啟正式調查,檢視潛在的政府倫理違規問題。參議員Elizabeth Warren更是直接要求SEC保留所有相關記錄,質疑監管偏袒。
風險類別 | 具體威脅 | 影響程度 | 時間預期 |
國會調查 | 利益衝突調查 | 極高 | 進行中 |
SEC執法 | 證券法違規 | 高 | 6-12個月 |
憲法爭議 | 外國酬金條款 | 極高 | 長期 |
政權更迭 | 民主黨反制 | 中 | 2028年後 |
特別值得關注的是來自阿拉伯聯合大公國的20億美元投資,這可能涉及憲法中的外國酬金條款違規。政府專家Robert Weissman稱整個結構「根本性腐敗」,這種批評聲音在華盛頓政界越來越大。
投資顧問Blume更是直言WLFI「主要是一場精妙的騙局」,認為其試圖從政治影響力中獲取投資收益,而非創造真正的技術價值。
監管機構的態度也相當謹慎。除了國會調查外,SEC對於川普家族加密項目的監管立場仍不明確。特別是主要投資者Justin Sun的SEC調查在其投資WLF後被撤銷,時間點的巧合引發了利益交換的質疑。
總結來說,World Liberty Financial 是個很矛盾的項目。一方面,川普的政治影響力也確實為加密貨幣帶來了主流關注。但另一方面,70%的代幣集中度和75%的收益分成,真的很難說服這是去中心化金融。
在幣圈這麼多年,見過太多項目因為過度中心化而出問題。對台灣投資者來說,要考慮的不只是投資報酬,還有政治風險。
如果真的想參與,建議小額試水就好,別把它當作主要投資。選擇像是 USDC 這樣的老牌穩定幣雖然沒那麼多話題,但至少睡得安穩。投資最重要的還是風險控制。