加密項目美國上市潮來襲：如何進行合理估值才能吸引華爾街的注意？

十年後，加密將不再是技術愛好者討論的利基市場，而將成爲支撐日常生活的核心科技。

撰文：Paul Veradittakit｜編譯：AididiaoJP，Foresight News

核心要點

加密企業 IPO 釋放巨大價值，儘管市場定價面臨挑戰。
代幣透明度框架旨在提升市場清晰度，吸引更多機構資金進入代幣市場。
股票代幣化正在重塑金融市場，提升效率並擴大全球資本准入。

被錯誤定價的加密 IPO

Coinbase 自上市以來的表現堪稱典型案例，它揭示了公開市場對金融基礎設施前沿創新的定價困境。我們目睹了 COIN 從開盤價暴漲 52%、估值短暫突破 1000 億美元的狂熱高點，到隨著市場情緒和加密週期波動而深度回調的全過程。每次市場轉向似乎都在用新的估值框架重新定價 Coinbase，讓長期價值投資者和建造者都感到困惑。

Circle IPO 是另一個近期案例：儘管市場對穩定幣敞口需求旺盛，Circle 在上市首日卻少賺了 17 億美元，成為近幾十年來定價最偏低的 IPO 之一。這不僅是加密產業的特例，更是新一代金融公司登陸公開市場時所面臨的結構性定價難題。

加密產業需要更具適應性的價格發現機制，一種能在市場週期轉換時，彌合機構需求與平台真實價值之間差距的機制。

新估值框架

加密市場仍缺乏類似 S-1 文件的標準化揭露體系。加密 IPO 的錯誤定價證明，當承銷商無法將代幣經濟學映射到 GAAP（美國通用會計準則）核對清單時，他們要么因炒作而高估，要么因恐懼而低估。為填補這一空白，Pantera Capital 的 Cosmo Jiang 與 Blockworks 合作推出《代幣透明度報告》—— 包含 40 項指標，將協議不透明轉化為 IPO 等級的清晰度。該框架要求創始人：

以實際主體各自計算收入
公佈有標註的內部錢包歸屬
按季提交代幣持有者報告（涵蓋資金庫、現金流量及 KPI）
揭露做市商或 CEX 合作細節，讓投資人在上市前評估流動性風險

這套系統為何能提升估值？

降低折現率：清晰的流通量和解鎖數據讓市場更接近內在價值定價
擴大買家基礎：曾被” 黑箱” 協議阻擋的機構投資者可參與經認證的項目
監管相應：SEC 2025 年 4 月發布的加密發行指引與該框架高度契合，項目提交申請時已完成大部分文書工作，加速審批並縮小公私估值差距

以太坊最新升級完美詮釋了區塊鏈與傳統企業的差異：每個新區塊都會銷毀部分 ETH（類似自動股票回購），同時為質押者提供 3-5% 的收益（類似穩定股息）。正確做法是將” 發行量減去銷毀量” 視為自由現金流，折現後得到的估值才符合鏈上生態估值，而非僅反映資產負債表。但稀缺性只是第一步，鏈上活動才是完整故事：穩定幣跨錢包流動、橋接活動、DeFi 抵押品流向等即時數據，才是代幣價格的根本支撐。

全面的估價方法應以企業傳統現金流量為基礎，鏈上收入（質押收益減去手續費銷毀）作為核心要素校驗。持續關注質押報酬率、即時流量指標和情境分析，即可維持估值方法與時俱進，只有這樣才能吸引傳統資金進場。

股票代幣化優化交易體驗

Pantera Capital 透過投資 Ondo Finance 支持 RWA（真實世界資產）代幣化領域。近期，我們與 Ondo 共同推出 2.5 億美元基金以推動 RWA 發展。隨著 Robinhood 宣布將股票代幣化，該領域正加速成熟。

上週，Robinhood 在其平台推出代幣化股票，凸顯了這項新金融技術的核心矛盾：無許可金融 vs 許可金融，以及 DeFi 的未來角色。

無許可的代幣化股票允許任何人在公鏈上隨時交易，為全球投資者開放了美國資本市場，但也可能成為內線交易和操縱的溫床。而基於 KYC 的授權模式雖維護市場公正，卻限制了代幣化股票的全球進入核心優勢。

我們相信代幣化股票將重塑 DeFi。 DeFi 的使命本是建立開放、可編程的金融原語，但此前主要服務於加密原生代幣。代幣化股票的引入解鎖了全新用例。代幣化股票的結構將決定下一波用戶和流動性的歸屬：

在授權模式中，Robinhood 等擁有用戶關係的傳統機構主導前端，DeFi 協議只能在後端競爭流動性

在無授權模式下，DeFi 協議可同時掌控用戶與流動性，打造真正開放的全球市場

Hyperliquid 的 HIP-3 升級完美詮釋了這個願景：透過質押協議代幣配置預言機、槓桿和資金參數，任何人都能為代幣化股票創建永續合約市場。 Robinhood 和 Coinbase 已在歐盟推出股票永續合約，但其模式仍比 DeFi 更封閉、可組合性更低。若保持開放軌道，DeFi 將成為可編程無國界金融工程的預設場所。