麻吉大哥黃立成：NFT 鯨魚轉戰 Hyperliquid 賭桌

不同的人，殊途同歸的收益曲線

繼早期在 NFT 市場大規模買入無聊猿（BAYC）、Azuki 等藍籌項目後，2025 年 5 月起，台灣音樂人黃立成（外號「麻吉大哥」）開始轉向去中心化合約平台 Hyperliquid，並在短短數月間留下了一系列引人關注的交易記錄。

在 Hyperliquid 的交易數據中，黃立成的投資軌跡呈現出鮮明的過山車特徵。整體來看，他的勝率高達 92.11%，在 76 筆交易裡有 70 筆獲利，僅 6 筆虧損。如果從更宏觀的收益曲線觀察，他的帳戶在 2025 年 8 月初一度達到 3,500 萬美元的浮盈高點，但僅僅幾天之後，伴隨市場回調，賬面淨值在 8 月 3 日跌落至不足 300 萬美元，幾乎將前期的利潤悉數回吐。

延伸閱讀：《 Hyperliquid 交易所介紹教學，HYPE 幣有哪些潛力？》

黃立成的帳戶曲線在峰值與谷底之間大幅擺動，體現出一種典型的高槓桿玩家特徵，短時間內可能暴富，但同樣隨時可能回到原點。

麻吉大哥的 Hyperliquid 的合約軌跡

5 月 16 日，根據 Lookonchain 監測，台灣歌手黃立成地址（Machi Big Brother）向 Hyperliquid 帳戶存入 604 萬 USDC。首周交易共 7 筆，主要集中在 ETH 與 HYPE 的多單操作，結果全數獲利，淨賺 66.96 萬美元。

隨後，他將資金擴大至 670 萬美元，以均價 30.63 美元買入 218,866 枚 HYPE，選擇質押。一週時間內，資金總額成長至 820 萬美元，實現超過 210 萬美元的收益。

5 月底，他繼續加倉，在 ETH 價格約 2654 美元時建立多頭部位，同時擴大 HYPE 部位。 6–7 月，隨著行情上漲，其浮動獲利快速增加。到 7 月下旬，帳面浮盈一度達到 2,245 萬美元。

然而，行情在 8 月初出現回檔。 8 月 3 日，黃立成先前在 ETH、HYPE、PUMP 的做多獲利約 2,245 萬美元已基本全部回吐。他從 5 月中旬以 27.5 美元價格開始透過現貨和合約做多 HYPE，5 月底以 2,654 美元價格開始做多 ETH，在 7 月下旬時盈利一度高達 2245 萬美元。然而進入 8 月後隨著大盤回調，他的多頭部位開始虧損。

行情峰迴路轉，隨著 ETH 的突破上漲，黃立成在 8 月 13 日平倉全部做多部位，總獲利超過 3,380 萬美元。

儘管如此，他沒有選擇收手。 8 月 15 日，他繼續選擇加碼槓桿，在 ETH 上開出 25 倍槓桿，持倉 21,900 枚 ETH（價值約 1 億美元），並在 BTC 上開出 40 倍槓桿，持倉 50 枚 BTC（約 590 萬美元）。

8 月 20 日，隨著市場持續下跌，他的多頭部位浮虧擴大至 1,368 萬美元，其中 ETH 清算價約為 3,115 美元。

在具體資產層面，ETH 是他最主要的獲利來源。 22 筆 ETH 交易為他帶來超過 750 萬美元的利潤，其中一筆在 8 月 13 日平倉的多頭倉位單次就獲利近 1600 萬美元，堪稱標誌性戰役。比特幣同樣提供了正向收益，累計獲利接近 94 萬美元。相比之下，平台代幣 HYPE 的貢獻相對溫和，總獲利在 20 萬美元層級。而 PUMP 則成為拖累帳戶表現的最大因素，在 14 筆操作中累積虧損超過 560 萬美元，幾乎抵銷了 ETH 部分的利潤。

如果從持倉節奏來看，他並非單純的超短線玩家。整體平均持股時長接近 55 小時，個別部位持有超過 20 天，例如 6 月 21 日的一筆 HYPE 多單，持有超過 600 小時，最終獲利 82 萬美元。這種操作方式意味著他既有短線快進快出的彈性交易，也敢於長期扛單等待行情反轉。但這種策略也帶來顯著風險，一旦市場走勢不利，便可能像 PUMP 一樣演變為持續的巨額虧損。

綜合而言，黃立成在 Hyperliquid 上的投資成績既耀眼又脆弱。 ETH 的大額獲利支撐了整體的「贏家」形象，但單一品種的虧損同樣能在短時間內侵蝕成果。

從麻吉大哥到 NFT 巨鯨

黃立成，外號「麻吉大哥」，原本是華語樂壇與綜藝中的知名人物，近幾年卻逐漸把重心轉向加密市場。早在 2021 年，他就活躍在 NFT 市場，並迅速成為知名鯨魚投資者。他曾大規模買入 BAYC（無聊猿）並長期持有，也曾將 NFT 贈送給林俊傑、徐靜蕾等藝人朋友，讓這些數位收藏進入大眾視野。

在 2022 年和 2023 年，他又在 Azuki 等藍籌項目上多次大進大出，引發市場劇烈波動。 2024 年 7 月，他更是在短時間內加碼買進 23 個 BAYC NFT，總持倉一度超過 60 個。外界普遍認為，他是希望透過新的 ERC-404 協議「APE Fi」將 BAYC NFT 與代幣掛鉤，尋求套利或流動性擴展。但專案初期的短暫熱潮很快退去，代幣與 NFT 的價格大致保持原位，流動性不足，使得他新增的部位面臨變現困難。

類似的高風險嘗試在他的投資中並不少見。 2024 年 3 月，黃立成發起的 Solana MEME 計畫 Bobaoppa 曾募集 20 萬枚 SOL，以當時市價折合 3,800 萬美元。然而工程上線數月後，代幣價格幾近腰斬，流動池資金量縮水至原籌資額的 5% 左右，許多支持者蒙受損失。

此外，黃立成也曾頻繁出手押注新興代幣，例如斥資 1535 萬美元買入 FRIEND，成為最大個人持倉者，但代幣價格一路下跌，帳面損失超過九成；花費 465 萬美元購入 BLAST；拋售 BLUR 時錄得約 50% 的虧損。短短幾個月時間，他在多個專案上的累積損失接近 2,000 萬美元。

黃立成的 NFT 投資並非總是順利，他也多次宣布退出 NFT 市場，但往往很快又會在低價時重新進入。直到 2025 年，隨著 Hyperliquid 熱度升起，他的資金重心開始轉向更高槓桿、更高波動的衍生性商品市場。

大賭場的贏家寥寥

在高槓桿驅動的市場環境中，即便是資金體量龐大的交易者，也很難長期維持正收益。

根據鏈上監控帳號 @ai_9684xtpa 的數據，截至 8 月 19 日，Hyperliquid 平台 TOP20 部位中，僅有 3 個帳戶處於浮盈狀態，其餘 85% 均為浮虧。即使將範圍擴大到 TOP100 部位，能夠維持獲利的也只有 34 個位址。換句話說，多數倉位的結局不是浮虧就是被清算，個別的獲利案例往往只是暫時性的例外。