VotingDAO AMA 活動資訊 & 內容
- 主題： 完全去中心化的投票系統：VotingDAO，2021 年區塊鏈年度人物票選即將上線
- 時間：2022 / 01 / 14 (五) 12:30-13:40
- 地點：https://t.me/Blockchainintw
- 嘉賓：Founder – Johnny、Co-Founder – Kay、Student Leader – Jerry、Community Manager – Justin
- 主持：Kerry
今天的活動將會分為 2 個階段
- 答疑：嘉賓回答預先蒐集好的題目
- 提問：由社群朋友自由提出疑問
第一階段：答疑
今天歡迎大家參加今晚由 Grenade 及 VotingDAO 共同舉辦的 AMA，我是今天的主持人 Kerry ！
VotingDAO 是一個去中心化投票系統。象徵著賦予 DAO 社群權力，讓社群為自己的未來做出選擇。透過區塊鏈技術每個人都可以 Vote-to-Mint ，實施用區塊鏈進行選舉的理念。
Q1. DAO 可以說是近期非常受到矚目的熱點之一。能不能跟我們社群朋友們簡單介紹一下 VotingDAO 是一個怎麼樣的項目，可以解決目前市場上什麼樣的問題呢？
VotingDAO 是一個有關 Voting 的 Social Experiment. 我們希望利用區塊鏈技術做一個關於Blockchain Person of the Year 2021（BPOY2021）的去中心化選舉系統。
現存的 DAO voting 如 Maker DAO，均可由 DAO 社群發起投票以 Token 決定DAO 的決策和發展方向。然而，對一個項目來說，往往團隊和 VC 投資人都會持有大量 Token，因此他們基本上可以決定投票的結果，而並非社群本身。
VotingDAO 在 BPOY2021 中採用了類似現實投票一人一票的機制。因此無論一個人多麼富有，擁有大量的 Token ，也只能投一票 。投票的權利和權重，大家都是一樣。就算 Elon Ｍusk 來了，也跟大家一樣，每票都是一樣比重。
另外，剛剛有小哥哥提到 Snapshot，卻是目前很多 DAO 或加密社群都會在Snapshot 進行投票，包括 Uniswap 過百個項目等，好處是快捷方便。然而，Snapshot 的投票只是將投票結果用 IPFS 進行紀錄，並沒有在區塊鏈上有交易進行記錄。
我們這次的實驗，需要靠大家一起，展示給世界看，在區塊鏈上投票的可能性，利用區塊鏈的透明性，可追溯性以及不可篡改性，建立一個真正去中心化的投票系統，使每一票都可以在區塊鏈上看到、查到、追溯到。
Q2. 如果使用區塊鏈技術來舉行投票，要如何避免參與者重複性投票？你們的篩選依據是什麼？
好問題！這也是我們一直以來跟技術大牛聊的時候，他們會問的問題。這次的投票，我們希望參與者都是Crypto native，真的懂區塊鏈的，而且對Nominees 有基本認識，所以第一原則是我們將會使用 MetaMask 進行這次投票
針對參與者重複性投票，我們採取了幾個措施，包括我們會透過後端和智能合約去檢查，並禁止參與者的同一錢包重複投票
這次投票，VotingDAO 也會和 Orange Protocol 合作，對每個錢包的活動狀態進行分析，測試錢包地址的活動紀錄是否有Human Behavior，屬於人類還是機器人操作，並提供相應的信用分數和判斷該錢包是否擁有種票的情況
更多的篩選依據也會在投票前陸續公佈的喔，以防止意圖種票者提早行動 。
Q3. 聽說近期你們將舉辦首波投票，方便跟大家透漏相關資訊嗎？參與者需要準備哪些東西？
首波投票將會在下週開始，確實日期這幾天會在 VotingDAO 的各個媒體頻道包括 Twitter、Discord、TG 實時公佈，所以大家記得記得留意 VotingDAO官宣喔。到時大家只需要準備一個自己的 MetaMask 錢包，在 VotingDAO 的官網即可參與
現在我們在做預熱活動，在不同的社群做 AMA，包括我們在上星期跟 BAYCHK 的 150 隻 Bored Apes 一起做了一個 AMA！以及昨天跟擁有 170 萬Twitter Followers 的Bored Elon Musk、香港大學、劍橋、UC San Diego、UCI等大學 Blockchain Clubs， 以及 Raccoon 社群做 AMA ，希望能令更多人關注Ｗeb 3.0 和去中心化投票等議題的重要性。
Q4. 根據你們前面提到的資訊，參與者將可以獲得 NFT 憑證，請問它有什麼功能呢？
我們探用了 Vote-to-Mint 的投票機制。每一個投票者都可以獲得一個NFT憑證。這個NFT代表你參與了 BPOY2021 的投票，也代表了你作為 VotingDAO 的早期支持者。持有它你在以後將可能獲得一些驚喜或獎勵，敬請期待一下！
投票就可以獲得一個哦
透露一下，我們會把所有 Nominees 併在一起，把年度人物Fractionalised，投票的參與者可以 Whitelist NFT，代表大家見證及擁有了幣圈 2021 年的歷史。
對的，我們邀請了一位著名的抽象畫家為每位 Blockchain Person 大佬製作了一幅抽象人像畫。
這位畫家的作品在 New York Times、Wall Street Journal 和 Forbes 也經常刊登。我們將會把他們 54 個湊齊成為一幅像 Beeple ” First 5000 days” 的畫作，只有投票者才有機會 Ｗhitelist 得到！
Q5. 請問這波投票完成之後，VotingDAO 的下一步將會如何規劃？
VotingDAO 跟我們的 Partnerships 已經有了很多瘋狂的想法，投票後會跟擁有了 NFT 的 Community members 去實現！
VotingDAO 可能會成立一個支持學生區塊鏈組織以及 DAO 項目的 Treasury，並開放我們的平台給其他 DAO 去投票。我們也有有機會發佈我們 的 Token，一起投票去做一些瘋狂的點子，例如我們可能會邀請我們的 Blokchain Person 到一個在Metaverse舉辦區塊鏈高峰會，我們已經和我們其中一個 Blockchain Person Sandbox 的創辦人蕭逸在聯絡，看看能不能實現! 但我們現在主力還是把投票搞好,其他的事情我們之後再計劃和實現！
第二階段：答疑
Q1. 針對錢包進一步分析篩選掉洗帳號的投票者 那如果我沒用過MetaMask想要新開一個去投票 是不是也會被篩掉沒辦法參與這次的投票
是的，篩走投票期開始之後才開設的錢包是我們解決外界種票的方法之一。
Q2. 請問 VotingDAO 是基於什麼區塊鏈？如何解決 Gas Fee 的問題？那要怎麼知道錢包持有人是否使用多個錢包進行灌票？請問是否有限制可以讓投票人只能用一個錢包進行投票？是否有錢包地址跟持有者資訊綁定的 KYC？
- VotingDAO 是基於BSC, ETH, 跟Polygon 的區塊鏈, 因為我們的團隊明白ETH 的 Gas fee 很貴, 所以, 我們以為提供 BSC 和 Polygon 給大家去參與。
- 多重錢包灌票, 我們的團隊設定了一些條件去篩走在投票開始後才開的錢包。
Q3. 團隊的未來願景？既然是投票機制，那會有機會發展出與生活結合的實際應用嗎？
我們最主要的願景是在 Crypto 界中引起去中心化投票的討論和關注度，希望能拋磚引玉，吸引更多業界大佬一起出力把這個 De-Vote 概念發揚光大，能夠在 Both 虛擬世界和現實生活被使用，小至一間學校的學生會選舉，不同 DAO 的未來決策的投票，大至媒體的人氣度投票，甚至大大小小地方政府的選舉都是有可能的。
Q4.
1.鏈上投票需要 Gas 雖然在 Bsc 不高但也不是免費，你們如何鼓勵大家願意投票?
2.有些 DAO 投票會有意見領袖幫大家投票，是否會有相同的委託機制？
3.你們團隊會有怎樣的營利方式？其他項目方會有什麼樣的誘因與你們合作?
4.這次的人物票選是否有取得那些大佬們的授權合作呢？讓他們幫忙宣傳?
- 對的,我們提供了 ETH、BSC、Polygon，3 個 Chain 去投票。礙於 ETH 的 Gas Fee 很貴，我們預計大部分投票將會在 BSC / Polygon 上發生，Gas Fee將大概是 $10 台幣。 我們引入了Vote-to-Mint 機制，就是希望利用 NFT 憑證的獎勵去引誘大家來投票。另外，Whitelist 來 Mint 我們的 Nominee NFT 肖像畫也是一個 Incentive。這些 NFT 都可能會有未來的獎勵和價值。如果大家覺得我們的 NFT 和 Voting 是有意義和價值的話，相信大家不會省去
10 元的 Gas Fee。 - 我們暫時沒有 Delegation 投票的機制，還是希望嘗試一下一人一票在 Blockchain 上是否能夠實現。
- 我們是從 Non-Profit 的角度出現，看看能不能改善現存 DAO 的投票機制以及賦予 NFT 更多的 Use cases。但我們得到不少行業大佬和傳媒的支持，包括Coindesk、Cointelegraph 甚至 New York’s time 的報道。稍後我們將會公佈更多。但我們在近期也許會在 Juicebox （ConstitutionDAO 集資
40M USD 的地方）做一個簡單的 Fundraise，以支援我們的支出。如果大家想支持我們,可以之後去 Juicebox 支持一下！ - 這支票選我們有聯給到一些大佬，如 Spartan group 的 Jason Choi， Sandbox 的蕭逸，Consensys，也就是 MetaMask 的母公司的
MD Charles，他們都是我們的 Nominator 或是 Nominee，我們到時會邀請他們來投票然後在Twitter tweet一下，到時大家可以留意一下。
Q5.
1.請問如何參與投票？
2.請問投票有什麼基本限制？如果有人可以使用 100 個或更多的
狐狸錢包地址來投票，是否會影響投標結果？
大家的提問都非常有意義，也的確是我們在設計投票機制時不斷在努力解決的問題，包括如何防止機器人、種票等問題，以及投票後續roadmap。但是，我們作為幣圈一員，最首要解決的還是提供一個能讓大家一人一票的投票基礎，從現有的Quant Voitng （持有大量Token即擁有大量Voting Power）或 Offchain Voting 機制提供多一個選擇。這兩週我們收到NY Times、Coindesk Cointelegraph 等邀請訪問，得知市場對 Decentralized Voting 的重視和期待，所以無論投票的前後，我們都會持續努力探討最好的去中心化投票方案！
今天的 AMA 就到這結束，謝謝大家！
再次感謝我們今天的嘉賓，想進一步了解 VotingDAO 最新進展或動態的社群朋友們，可以通過以下方式關注他們的最新進展：
Website：https://www.votingdao.io/
Telegram：https://t.me/votingdao
Twitter：https://twitter.com/VotingDAO
Instagram：https://www.instagram.com/votingdao/
Discord：https://discord.gg/votingdao
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
