一個由窮酸輟學青年在浴室裡啟動的項目，最終成為了華爾街主流體系的一部分。
撰文：Thejaswini MA｜編譯：Saoirse，Foresight News
2020 年 6 月：一名 21 歲的窮小子在疫情期間，於自家浴室推出了一個博彩平台。
2024 年 11 月：美國聯邦調查局（FBI）特工突襲他的公寓，沒收了他的手機，卻未對其提出任何指控便離開。
2025 年 10 月：紐約證券交易所（NYSE）的母公司向他的公司投資 20 億美元。
這便是 Shayne Coplan 五年間的人生軌跡 —— 從清點紐約下東區公寓裡的物品、盤算著賣掉什麼來交房租，到成為彭博社追踪記錄中最年輕的白手起家億萬富翁。
一個「沒什麼好失去」的人，究竟是如何打造出連監管機構都想摧毀的事業？
一個在本土被禁的平台，為何吸引華爾街最有權勢的機構青睞？
這些細節至關重要，因為它們揭示了「看似不可能之事」背後的真實運作邏輯。正因如此，Coplan 的故事不應只被簡化為一條時間線 —— 這也是我們撰寫本文的初衷。
白皮書帶來的頓悟時刻
2019 年，Shayne Coplan 對加密貨幣徹底失望。
從紐約大學（NYU）輟學兩年半後，他的幾次創業嘗試都以失敗告終。曾經被寄予厚望的「加密貨幣革命」，在他眼中淪為了「加密騙局」—— 這些項目的目的不是創造價值，而是榨取資金。
身無分文、滿心沮喪的他，眼睜睜看著自己曾經深信不疑的行業，變成了騙子們的「賭場」。
於是，他停下了「瞎忙活」的創業節奏，開始潛心閱讀：學術論文、晦澀的研究報告，尤其是經濟學家 Robin Hanson 關於「預測市場」的研究成果。
預測市場的核心理論是：市場聚合資訊的能力，優於專家、民調或任何傳統預測方法。當人們用資金為自己的觀點「背書」時，集體智慧就會揭示真相。
這項理論已在學術領域得到驗證：自 1988 年以來，愛荷華電子市場的預測準確率始終高於傳統民調。但這類平台始終侷限於小眾圈層，充滿學術氣息，一般大眾難以接觸。
Coplan 敏銳地發現了這個市場空白。
「如此好的理念，不該只停留在白皮書裡。」他在文章中寫道。
接下來的一年裡，他全心研究預測市場的運作機制、未能規模化的原因，以及實現大眾普及所需的條件。儘管銀行帳戶餘額不斷減少，他仍堅持了整整一年的研究。
換作大多數人，或許早就找工作謀生了。
就在這時，新冠疫情席捲全球。
「浴室辦公室」裡的創業起點
2020 年 3 月，全球進入封鎖狀態。
人們被困在家中，緊盯著電子螢幕，迫切想知道未來會發生什麼事：學校會復課嗎？疫苗研發成功嗎？疫情會持續多久？
政府、衛生機構、媒體等傳統機構，都難以給出可靠答案。每個人都有自己的觀點，但沒有人能確定真相。
Coplan 清晰地抓住了這個時機。
21 歲的他，口袋空空，輟學兩年半仍一無所獲，卻在此時開始著手搭建平台 —— 用他後來的話說，是在紐約下東區公寓裡的 “臨時浴室辦公室” 裡啟動的項目。
2020 年 6 月，預測市場平台 Polymarket 正式上線。
@Shayne Coplan
這個平台的邏輯很簡單：用戶用加密貨幣對現實世界的事件結果下注。每個問題對應一個「市場」，用戶可購買代表「是」或「否」的份額 —— 若預測正確，每份份額可兌換 1 美元；若錯誤，則價值為 0。而市場價格本身，就反映了集體對事件發生機率的判斷。
例如，若一份份額的交易價格為 65 美分，就表示大眾認為該事件有 65% 的機率發生。
純粹的資訊聚合，沒有專家解讀，沒有輿論操控，只看「用資金支撐的觀點」。
搭建預測市場需要解決一系列技術問題：數據饋送、市場結果判定、用戶體驗，還要建立陌生人之間的信任 —— 畢竟用戶下注的領域涵蓋了從選舉到流行文化的方方面面。
更重要的是，它還需要在監管的「灰色地帶」中尋找生存空間。
在部分監理機關眼中，預測市場像「賭博」；在其他機構看來，它又類似「金融衍生性商品」。其法律地位始終模糊不清。
Coplan 的因應策略是：先建立平台，再尋求監管許可。
這項策略在最初兩年奏效了。
2022 年，Polymarket 開始受到廣泛關注。
平台交易量持續成長，用戶對從奧斯卡獲獎名單到經濟指標的各類事件進行預測，逐漸成為傳統預測方式以外的「可信任替代方案」。
隨後，美國商品期貨交易委員會（CFTC）找上門。
監管機構指控 Polymarket “提供非法交易合約”“運營未註冊交易所”。最終，平台以 140 萬美元達成和解（未承認也未否認指控）。
更關鍵的是：Polymarket 同意封鎖所有美國本土用戶。
這項限製造成了一種矛盾局面：平台可在全球範圍內運營，卻唯獨不能進入美國市場；國際用戶可以對美國大選下注，美國公民卻無法參與關於本國政治的預測。
但監管機構懷疑，Polymarket 仍在暗中允許美國用戶使用該平台。
2024 年大選：預測能力的驗證與監理風波
2024 年，美國總統大選將近。
Polymarket 成為了無法被忽視的存在：用戶在選舉結果上下注的金額超過 35 億美元。平台始終顯示川普領先，而傳統民調則顯示選情膠著。
一名法國交易者斥資數千萬美元押注川普獲勝。據報道，當川普最終當選時，這名交易者淨賺 8,500 萬美元。
Polymarket 的預測準確率，最終超過了傳統民調。
@defillama.com
隨後，突襲降臨。
2024 年 11 月，大選結束一週後。
黎明前，FBI 特工突襲了 Coplan 在紐約的公寓，沒收了他的手機和電子設備。當時 26 歲的 Coplan 既未被逮捕，也未被指控。
他在 X（原推特）上回應：「新手機，誰啊？」（暗指舊手機被沒收）
Polymarket 發表聲明稱，這是「即將卸任的政府發起的明顯政治報復」。
美國司法部和 CFTC 隨後都啟動了調查。
這個剛剛證明自己預測能力的平台，一夜之間面臨多個聯邦機構的審查。
但 Coplan 沒有停下腳步，仍在繼續推進平台發展。
而在美國，局勢變化往往出乎意料：拜登政府時期啟動的調查，在川普政府上台後戛然而止。
2025 年 7 月，司法部和 CFTC 正式終止調查，未提出任何指控，也未施加額外處罰。
同月，Polymarket 以 1.12 億美元收購了 QCEX—— 一家獲得 CFTC 許可的交易所兼清算所。這次收購，讓 Coplan 實現了自 2022 年和解以來的核心目標：為平台在美國的合法運作找到框架。
2025 年 8 月，前總統川普之子小唐納德・川普（Donald Trump Jr.）透過其合作的投資公司 1789 Capital，加入 Polymarket 擔任顧問。這家曾在某政府任期內遭突襲的公司，如今得到了下一屆政府家族成員的支持。
2025 年 9 月，Polymarket 的母公司 Blockratize 向美國 SEC 提交文件，其中提到「其他認股權證」— 這一表述在加密貨幣專案中，通常是代幣發行前的訊號。
Coplan 在 X 上發布「$POLY」的字樣，並配上 $BTC 和 $ETH 的圖標。暗示已十分明顯：平台即將推出代幣。
@Shayne Coplan
2025 年 10 月，眾人期待的消息終於公佈：紐約證券交易所的母公司洲際交易所（ICE）以 80 億美元的投前估值，向 Polymarket 投資 20 億美元。
ICE 執行長 Jeffrey Sprecher 的妻子是 Kelly Loeffler—— 前參議員、美國小型企業管理局局長，也是川普政府內閣成員。
此次合作還包含一項計畫：ICE 將在全球分發 Polymarket 的數據，並合作開展金融代幣化計畫。
一個由窮酸輟學青年在浴室裡啟動的項目，最終成為了華爾街主流體系的一部分。
27 歲的 Shayne Coplan，成功躋身彭博億萬富翁指數，成為該指數追蹤的最年輕白手起家億萬富翁。
@彭博社
Polymarket 究竟解決了什麼問題？
Polymarket 攻克了先前預測市場未能突破的難關。
早期的預測平台（如 Intrade）雖已證明這一模式的可行性 ——Intrade 曾準確預測 2008 年和 2012 年美國大選，卻在 2013 年關閉 —— 但這些平台始終局限於小眾圈子，機制複雜、充滿學術感，難以走向大眾。
而 Polymarket 讓預測市場變得像「娛樂」一樣易懂。
它的介面簡潔，問題覆蓋範圍極廣：既有嚴肅議題（美聯儲會降息嗎？），也有輕鬆話題（Taylor Swift 和 Travis Kelce 會在 2025 年訂婚嗎？）。這種搭配大幅提升了用戶參與。
更重要的是，平台精準捕捉了資訊獲取習慣的變化。
傳統媒體告訴你「該怎麼想」，民調告訴你「別人怎麼想」，而 Polymarket 告訴你「人們願意用資金押注的觀點」。
對於對傳統機構日益不信任的使用者來說，這種差異至關重要。
如今，Polymarket 的用戶已超 130 萬，累積交易量約 200 億美元，每月交易量穩定在 10 億美元以上。
2024 年大選徹底證明了平台的潛力：當主流民調顯示選情膠著時，Polymarket 用戶始終傾向於川普獲勝，而最終結果驗證了這一預測。
儘管有人爭論：平台聚合的究竟是「真實智慧」，還是僅僅反映了「加密貨幣用戶群體對政治的偏好」，但這一結果無疑印證了預測市場的核心主張 —— 用資金支撐的觀點，往往更接近真相。
當然，作為預測市場，Polymarket 偶爾也需要回答一些「哲學性」的問題，例如「什麼是西裝？」2025 年 6 月，投注者為「烏克蘭總統 Volodymyr Zelenskyy 是否會在 7 月前穿西裝」下注近 7900 萬美元。當 Zelenskyy 在北約會議上的照片流出 —— 他穿著黑色配套夾克和長褲，搭配有領襯衫，卻腳踩運動鞋 —— 網友們炸開了鍋：鞋子不對，算西裝嗎？布料配套但剪裁休閒，算西裝嗎？平台請來時尚評論家 Derek Guy 作為專家，他給出的結論是「既算西裝，也不算西裝」，等於沒解決問題。這個市場的結果最終引發了兩次爭議。這就是「無信任、去中心化驗證現實事件」的代價：最終可能需要「區塊鏈預言機」來裁決服裝語義，而 7,900 萬美元的賭注就懸於此。
未來：代幣、挑戰與更大的野心
27 歲的 Shayne Coplan，已然證明了自己的核心信念－ 預測市場具有重要價值。
代幣的暗示表明，平台的下一階段已開啟。 $POLY 代幣的推出，將推動 Polymarket 從「實驗性預測市場」全面升級為「完整加密生態系統」。
代幣持有者可能獲得治理權、手續費分成、平台特殊存取權限等權益。具體細節尚未公佈，但發展方向已十分明確。
不過，代幣策略也暗藏風險：它可能在 Polymarket 剛獲得合法性之際，再次引發監管機構的關注；也可能讓將平台視為「預測工具」而非「加密項目」的用戶感到疏離。
但從策略角度來看，這項決策有其合理性：加密貨幣專案發行代幣，是為了分散所有權、激勵用戶參與，並實現平台與用戶的利益對齊。
如果預測市場真的代表了「資訊發現的未來」，那麼代幣或許能加速其普及，同時回報早期支持者。
Coplan 近期的計畫反而頗為務實：每週日，他會看橄欖球比賽，同時測試 Polymarket 美國版新應用的 beta 版本。
工作仍在繼續，賭注不斷湧入，市場始終在揭示人們「真正相信的事」。
從浴室裡的小項目，到估值 90 億美元的企業，Coplan 花了五年。
未來五年，將決定預測市場能否實現更大的突破 —— 成為「集體智慧的新基礎設施」，甚至「真相本身的交易市場」。
而現在，這位 27 歲的億萬富翁，正專注於「把事情做好」。
浴室辦公室早已成為過去，財務困境也已解決，監管糾紛暫告一段落。
支撐他走到現在的，仍是最初那份創業初心：預測市場是個好理念，不該只停留在白皮書裡。
市場已經證明他是對的。
未來會怎樣，時間將給出答案。
新手閱讀：《 比民調更準？Polymarket 是什麼 》
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
