
快成為「鬼鏈」的 L2 們,盯上了加密卡
近日,Solana 開了個 Starknet 的玩笑,吐槽一個只有 8 個日活用戶,每天 10 筆交易的 L2 居然還有 150 億美元的 FDV。

雖然事後看來,這個傷口撒鹽式的玩笑是為了吸引眼球,從而引出 Starknet 代幣 STRK 透過 NEAR Intents 上線 Solana 這件事。但 Solana 的吐槽並非空穴來風,近兩年如雨後春筍般的 L2 確實遇到了流量危機。
近期最有說服力的例子莫過於 1 月 8 日,Web3 錢包公司 Zerion 孵化的 L2 網路 Zero Network 被曝出已停止出塊超過 3 週,但似乎沒有造成任何影響。官方的反應則更加微妙,Zero Network 於 2025 年 12 月 19 日停止出塊,但官方在 12 月 23 日才表明將修復這個問題,而 Zero Network 官推上一次發布原創內容還是在同年 5 月。
儘管如此,1 天只有 8 名用戶執行了 10 筆交易其實是誇張的說法。根據 L2BEAT 統計的數據,Starknet 昨天的 TPS 為 2.64,意味著網路上一天有超過 20 萬筆交易。但這個數字仍然低到離譜,即使是以太坊主網一天的交易量也是 Starnet 的 10 倍。

數據顯示,通用 L2 除了 Base、Polygon 之外,甚至連 Arbitrum 和 OP Mainet 的 TPS 都沒有大幅超過以太坊。 Linea、Starknet 的 TPS 不到 3,截圖沒截到的部分還包括了 TPS 略超 1 的 Scroll 以及不到 1 的 ZKsync、Blast 等。

從 DefiLlama 統計的 TVL 數據來看,Base 和 Arbitrum 合計占到了所有 L2 TVL 的近 80%,而剩餘不在 Others 一類的 L2 在私募融資階段的估值合計保守也接近百億美元,但 TVL 相加也僅有 20 億美元不到。

從協議收入來看,過去 24 小時的協議收入僅前 7 名高於 1000 美元,一天 3 位數甚至 2 位數的協議收入可能還比不上一些大戶每天放在交易所裡理財收到的利息。
這些數據非常直觀展示了當前 L2 的窘境:在應用敘事匱乏的大背景下,期待一個不做應用鏈,心甘情願在通用 L2 上運營的殺手級應用成了奢望。在如何找到一個能提供穩定交易資料的應用程式場景這個問題上,L2 們找到了相同的答案:加密貨幣卡。
加密貨幣研究機構 Hazeflow 的創始人 Pavel Paramonov 曾批評稱,加密貨幣卡本質上並非「加密貨幣支付」而仍是法幣支付,並沒有真正起到推廣加密貨幣的作用。但其也提到,許多項目或公鏈推出加密卡實為無奈之舉,目的僅是將用戶留在生態中。
目前許多交易所推出的加密貨幣卡是一種「託管式」卡,用戶的資產存在交易所或機構託管帳戶中,消費時由交易所和 off-ramp 公司及發卡方結算。而此類卡的結算鏈通常為 Tron 或 Solana 甚至是成本略高的以太坊,一方面是這些鏈上的穩定幣資產存量足夠大,另一方面,有些卡通過批量結算而非逐筆結算降低了成本。對機構而言,流動性和穩定性可能比 L2 的低成本更重要。
L2 們看上的加密卡是形式各異的「非託管卡」,在使用此類卡支付前,資產存在用戶自己的錢包中,每筆支付單獨結算,可以有效增加鏈上活動。比較典型的例子包括了 Scroll(Etherfi 卡結算鏈)、Gnosis 和 Linea(MetaMask 卡的結算鏈)。
2024 年 9 月,Etherfi 宣布旗下支付卡將 Scroll 作為結算層,Scroll 可以幫助 Etherfi 實現「無 Gas 交易」並透過 SCR 代幣補貼提供更高比例的回饋。 Etherfi 卡除了傳統的直接利用 Scroll 上資產消費之外,還有一種特殊的機制:用戶用 Scroll 上的生息資產作為抵押借出法幣進行支付,支持的資產包括 eETH、weETH、wETH、eBTC 等。
Gnosis 作為長期沒有什麼存在感的側鏈,在支付卡上可謂成功扳回一城,其推出的卡 Gnosis Pay 主要在歐洲地區運作。用戶可在 Gnosis Pay App 中連接 MetaMask、Gnosis Safe 等非託管錢包,消費時 Gnosis Pay 將用戶錢包內支援的資產(部分歐元、英鎊和美元穩定幣)轉換為 Monerium 發行的歐元穩定幣 EURe,再 1:1 轉換為歐元支付。
MetaMask 發行的加密卡使用了 ConsenSys 旗下 L2 Linea 作為主要結算網絡,此外還支援 Solana 和 Base。用戶在消費前需要在其 MetaMask 錢包裡存入支援支付的資產(各類美元或歐元穩定幣),支付時用戶資產將轉移至 off-ramp 服務商,轉換為法幣後支付給商家。

因為非託管卡逐筆結算的特性,用戶每一次消費都會對應一次激活合約來驗證剩餘資產數量以及鏈上的資產轉移。如此 L2 可以依靠支付這個絕對高頻和可持續的場景保證一定的鏈上活躍度。根據 Paymentscan 數據顯示,Scroll 透過與 Etherfi 的合作以及 SCR 補貼,在卡片支付上佔據了可觀的市場份額。然而這份數據並不完全準確,因為很多卡在支付時可能並未發生鏈上轉賬,而是在機構內部進行結算,但無論如何 L2 通過支付找到了實際應用場景是不爭的事實。
不僅是新興 L2 在焦慮,不能算嚴格意義上 L2 的 Polygon 也在前陣子將策略重心轉向支付。 2025 年年末,Polygon 上非美元穩定幣轉帳量超過了 111 億美元,新幣穩定幣 XSGD 的交易量達 22.4 億美元,澳元穩定幣 AUDF 交易量達 24.6 億美元。此外,Polygon 也成為 Stripe 穩定幣支付主要使用的鏈之一;其於 1 月 13 日宣布以 2.5 億美元對價收購加密貨幣支付基礎設施 Coinme 以及區塊鏈開發平台 Sequence 更是將「all in 支付」寫在了明面上。
在經歷了各種概念的狂轟亂炸之後,L2 們認清了現實,雖然仍在期待新穎的應用,但當務之急是透過自身低成本,高效率的特點,利用支付先活下去。



