多方提案競爭，最高承諾 100% 收益回饋社區。
隨著 @HyperliquidX 計劃推出 USDH，我們已經看到主要競爭者爭相爭奪發行權，甚至承諾將高達 100% 的儲備利息和收入返還給 Hyperliquid 社區。
作者：Paul | Shoal｜編譯：深潮 TechFlow
快速回顧一下給不熟悉的朋友：
穩定幣是 Hyperliquid 商業模式的核心，就像任何永續合約交易所一樣。
目前 HyperEVM 上的穩定幣總量約為 57.2 億美元，其中約 95% 是 USDC。換句話說，Hyperliquid 上約 95% 的穩定幣供應目前是可被凍結的。
很明顯，這種狀況對 Hyperliquid 來說既不可持續也不可取。推出 Hyperliquid 原生穩定幣的需求已經討論了一段時間了。
有趣的是，Hyperliquid 現在正在讓其代幣持有者投票決定誰將成為 USDH 的原生發行方。
新手文章：《 Hyperliquid 交易所介紹教學，HYPE 幣有哪些潛力？ 》
- 以完全合規的方式發行 USDH，符合 GENIUS/MiCA 標準，具備全球銀行通道以及法幣充值 / 提現功能。
- 將 95% 的 USDH 儲備利息分配用於 HYPE 回購。
- 有趣的是，@paxoslabs 最近收購了 Molecular Labs，這支團隊正是 LHYPE 和 WHLP 的幕後開發者。
- 發行 USDH，與 frxUSD 1:1 掛鉤（frxUSD 本身由代幣化的美國國債支持）。
- 將 USDH 儲備收益的 100% 回饋給 Hyperliquid，完全不收取 Frax 的抽成。
- USDH 將即時支援多鏈（frxUSD 所在的任何鏈），同時仍保持 HyperEVM 原生屬性。
- 透過跨鏈從第一天起發行全球合規的穩定幣 USDH。
- 將儲備收益中的「有意義份額」分配給援助基金。
- 在 HyperEVM 上直接鑄造 USDH，並在第一天啟用 HyperCore 轉帳功能。
- 透過跨鏈發行 USDH，配備全球合規的儲值 / 提現基礎設施。
- 將 USDH 國庫資產的淨收入的 100% 分配給援助基金或用於回購 HYPE。
- 利用合作夥伴聯盟以最大程度減少中心化依賴（包括 agora、@raincards、@LayerZero_Core 和 @vaneck_us )。
一些思考
- 收益分成很重要（非常重要！），但我認為它不會決定交易成敗。我們已經看到大多數競標者提供了高比例的收入分成用於 HYPE 回購。微小的差異（例如 5-10%）不會真正改變局面（例如 Ethena 的 100% 與 Paxos 的 95%）。
- 合規性確實能提供更優質的法幣儲值 / 提領體驗，同時也帶來了潛在的凍結風險。
- 多鏈分發應該成為重點，尤其是 USDH 應能從其他鏈輕鬆訪問，盡量減少中間件或中介合約的使用。不過，我認為單憑這一點也不足以改變局面。
看到很多人建議 @ethena_labs 或至少好奇他們是否會參與競標。這可能是 Ethena 超越 Circle 的好機會。不過，我不認為 Hyperliquid 社群會接受 Ethena，雙方的競爭關係和潛在衝突讓情況變得過於複雜。儘管如此，我也不會對他們參與競標感到驚訝。
我也能想像 @M0、@paypal 和 @SkyEcosystem 會參與競標。此外，我同意 @jon_charb 的觀點；沒人談論 Circle 本身參與競標的可能性，但這確實值得關注。
另一方面，也有人建議將 USDH 的程式碼標記為黑名單，並讓基金會自行開發一個內部穩定幣。這也是一個有趣的發展方向。不過，我認為 Hyperliquid 基金會不有興趣從零開始建立穩定幣。
總之，提案截止日期是 9 月 10 日，我預期我們還會看到一兩個精彩的提案。我只是來看熱鬧並享受這場競賽。無論最終誰贏，競標者的品質本身已經說明了一切。
願最優秀的競標者勝出，Hyperliquid。
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
