比特幣到底有沒有現實價值支撐？
美債破 40 萬億，挖礦能源老辯題再度升溫。
撰文：Phil Haunhorst｜編譯：Saoirse，Foresight News
本週末，Peter Schiff 再度重啟比特幣價值背書的爭議。他表示，挖礦過程消耗掉的能源，不會留下任何產物為比特幣提供價值底座。
Jeff Swanson 身為「比特幣至上主義者」（Bitcoin maximalist，特指極度信仰比特幣，認為比特幣是唯一有價值加密資產，否定其他公鏈、山寨幣的群體。），此前公開宣稱比特幣是貨幣的未來。 Peter Schiff 就此做出反駁，雙方的論戰，讓加密圈最經典的「貨幣價值來源」之爭再度回歸大眾視野。
Peter Schiff 駁斥比特幣具備價值支撐的論點
Swanson 在最初發文時提出了比特幣的三大價值支柱，首要便是能源消耗，其次為固定發行機制與超高算力。
Schiff 直接否定了這套邏輯。他寫道，能源在被礦工消耗的瞬間就完全消散，不會保留任何東西維護網路。依照他的理解，挖礦行為是在消耗價值，而非儲存價值。
這位黃金擁護者多年來一直堅持這個觀點：黃金被開採出土之後實物依然存續，但電力消耗完畢便不復存在。
當下產業現狀也為他的觀點提供了時機。由於不少算力業者把電力資源轉向人工智慧業務，比特幣全網算力已經連續數月下滑，今年也有大量礦工退出比特幣網路。
不過 Schiff 全程並未提及比特幣總量上限這一關鍵點。這意味著，比特幣價值支持者的論據，依舊只能依靠總量上限這個硬性規則，而非能源消耗。
已然失效的 39 兆美元數據
Swanson 引用美國政府債務規模為 39 兆美元，但美國財政部的公開數據與之相違背。財政部每日統計顯示，美國未償公共債務 8 月 18 日就突破 40 兆美元，9 月 3 日已達 40.10 兆美元。
這個數據偏差十分關鍵，Swanson 其餘大部分論證都是建立在美債數據對比之上。 8 月美債創下 40 兆美元新高之後，美國的借貸規模仍沒有放緩。
Swanson 也將比特幣的立論，和市場對美元發行機構的信心掛鉤，但 Schiff 完全沒有回應這一部分，只專門反駁了「能源賦予比特幣價值」這一說法。
同時，盤面價格也沒有給雙方任何一方有利佐證。週日比特幣（BTC）成交價格約 79,600 美元，24 小時跌幅約 1.5%。 （註：此僅為新聞稿件當時的快照，不代表當前市場價格）
Schiff 先前態度曾有微小鬆動。上個月他承認自己錯過了比特幣的上漲收益，但依舊堅持，比特幣長期持有者的實際收益並沒有他們對外宣稱的那麼可觀。
本次交鋒雙方均沒有做出讓步。但只要美國債務再創新高，「比特幣究竟有沒有價值背書」這個問題就會重新被拿出來討論。
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
