方給這條鏈的定位是「為交易、支付、隱私和 AI 而設計的垂直優化通用 L1」

Binance 創辦人 CZ 在 X 上引用了一條關於 BNB Chain 新 L1 的推文，說「Multiple chains, one coin.」。

這句話是這條鏈目前最直白的定位。新鏈不發行自己的代幣，Gas 費、質押、治理全部繼續用 BNB。無論 BNB 再開幾條鏈，最後收錢的帳戶只有一個。

其實這條新鏈從 7 月 8 日就在官方的技術路線圖裡公佈了。官方文件給這條鏈的定位是「為交易、支付、隱私和 AI 而設計的垂直優化通用 L1」。

BNB 幣安幣完整介紹

為什麼要做新鏈

要理解為什麼非要再造一條，得先看 BSC 現在的瓶頸在哪。BSC 今年一月把區塊間隔從 750 毫秒壓到 450 毫秒，到上半年結束時，基準吞吐從約 2,800 TPS 升到 5,200 TPS。九月起 gas 上限又單獨上調了一輪，第一級目標是 7,000 萬。

問題出在排序規則上。BSC 的區塊空間按小費高低賣，平時沒人在意，一旦 Meme 行情起來，投機交易把小費推到天上，轉帳、提現、商戶收款這類給小費少但對時間敏感的交易就被直接擠出去了。一條通用鏈沒有辦法區分「誰更急」，它只認「誰更貴」。

第二層原因在執行。傳統鏈裡，出塊人必須先跑完所有交易、算出執行後的帳本狀態才能發塊，其他驗證者還要再跑一遍才敢投票。200 毫秒一個塊，意味著每 200 毫秒要完成兩輪全量執行，這在工程上走不通。

官方文件的意思是，BSC 已經裝不下某些負載，所以這次不是改造它，是重新畫一張圖紙。

真正讓這個決定變得緊迫的，是一組對比數字。DefiLlama 在 2026 年 10 月 26 日的讀數是，BSC 上鎖著 57.7 億美元，一年手續費 1.66 億美元。Hyperliquid 鎖著 23.7 億美元，一年手續費 9.03 億美元。四成的錢，賺了五倍多的過路費。

差額不在用戶數，在於那些錢是不是在頻繁交易。

Hyperliquid 完整教學

新鏈要拆開排序和執行，然後重寫帳本

核心動作只有一個，把「排序」和「執行」拆開。排序決定誰先誰後，執行決定跑完之後帳本變成什麼樣。傳統鏈把這兩件事綁死，New L1 把它們分開，共識只認順序，執行異步追上來，落後幾個區塊也可以。

這個思路不是它首創。文檔自己提到兩個先行者，以太坊的 EIP-7886 把執行滯後固定為 1 個塊，Monad 固定為 3 個塊。New L1 讓滯後量自適應，低負載時壓到 1，高負載時自動拉長，上限交給治理配置。

拆開之後，出塊間隔才能壓到 200 毫秒，預確認才能壓到約 20 毫秒。所謂預確認，是出塊人用一個簽名告訴你，這單我保證放進這個位置。文檔寫得很克制，說它是 best-effort，也就是盡力而為、不做保證，撤銷時會在同一個訂閱裡報 aborted 或 superseded，而且這是預期行為，不是故障。拿到的是排隊號，不是座位。

真正落地的確認要靠另一套機制。驗證者每輪用 BLS 簽名對區塊投票，BLS 是一種能把許多個簽名壓成一個的簽名方案，攢夠三分之二就在下一個區塊頭裡打一個聚合簽名。常規情況下一個塊 justified、兩個塊 finalized，200 毫秒一格，大約半秒。這裡有個設計細節，驗證者投的是順序，不是執行結果，所以他們不用等 EVM 跑完。

帳本也換了。New L1 不再用默克爾樹，那種結構把帳本組織成樹，每一層用哈希把下面揉成一團，好處是能只憑一條分支證明某個帳戶的狀態，壞處是改一個帳戶就要重算一整條路徑。新鏈換成扁平的鍵值存儲加一個累加承諾，寫入便宜，代價是 eth_getProof 這個接口直接沒有了，EIP-4844 和 EIP-7702 也不支持。

協議層還塞了三件在 BSC 上做不了的事。一是原生帳戶抽象，交易類型 0x76，一筆交易能裝 1 到 64 個調用，支持 passkey 簽名、會話密鑰和第三方代付 Gas，沒有 bundler，也沒有 4337 那套入口合約。二是 Multi-Lane，按合約地址為關鍵交易預留區塊裡的 Gas 份額，預言機和清算不會被普通交易擠掉，它保護的是地址不是用例。三是原生屏蔽池，合約 0x5000 加預編譯 0x67 加交易類型 0x77，池內轉帳隱藏金額、資產和雙方地址。這塊官方自己貼了警告，電路沒有審計，用的是導入的可信設置而不是自己跑的儀式，原話是不要拿真實資金去試。

傳播方式也改了。交易不再進公共內存池，直接發給當前和下一個出塊人。來緩解 MEV 攻擊。

Binance 系的五條鏈

把時間線攤開看，BNB 的加鏈史其實很規律，每一次都是加一條鏈，從不發新資產。四條官方鏈分工清楚，一條管通用，一條管擴容，一條管存儲，現在再加一條管交易，表裡第四條鏈是生態裡自己長出來的一條。

前兩條補充型鏈的結局不好看。opBNB 走 OP Stack 路線，理論上承接 BSC 溢出的交易，三年做到 110 萬美元鎖倉、11 萬美元年費，不到 BSC 的千分之一。Greenfield 做存儲，但目前看同樣沒有長出第二增長曲線。

Aster 是 BNB Chain 原生的永續合約交易所，2026 年 3 月 17 日上線了 Aster Chain 的第一階段主網，官方把這步叫 Chain Genesis，主打期貨交易的隱私，用隱身地址藏住交易歷史，再發一種叫 Viewer Pass 的憑證，讓交易者自己決定向誰披露。官方口徑是最多 10 萬 TPS、50 毫秒出塊，鏈上交易不收 Gas 費。

看起來和 Binance 的新鏈要做的事情很像。

Aster Chain 的鏈上 Gas 是零，但平台每天收到的交易手續費，99% 拿去按時間加權回購 ASTER，再分給質押者，官方自己的說法是質押收益跟著交易活躍度走。但錢記在 ASTER 的賬上，流不進 BNB。這基本解釋了 BNB 為什麼必須自己下場。

可能出現的問題

鏈越多，能承接的場景越多，這張折扣票的想像空間就越大。這就是「多條鏈，一種幣」的真實含義，敘事可以拉滿。

但敘事要落地，也不會那麼順利。10 月 23 日，發布 MEV 方案的人 galaio 在論壇上表示，子區塊沒有做進協議層，它只是聲譽承諾，嚴格的順序保證不了。

比如，餐廳取號，服務員給你一張號，說馬上就到，這是承諾不是合同，餐廳可以讓你等四十分鐘，也可以讓後來的熟客先進進去，你除了走人沒有別的辦法。訂座就不一樣，交了押金，位子是你的，違約要賠。

新鏈 L1 的 20 毫秒預確認，更接近前者。抗搶跑、快速反饋、可預測排序，這三件事對做市商和專業交易團隊是剛需，而它們此刻靠的是運營方的信譽，不是代碼的強制。10 月 26 日，48ClubIan 在論壇上把這個問題推到底，如果協議不強制執行排序承諾，用強制的 TEE 排序換掉無需許可的區塊構建者競爭，到底換來了什麼。

答案大概要等明年測試網上線，才會有答案。