Dec. 2021， vincy@footprint.network
Data Source: Footprint Analytics – Layer 2 Dashboard
從Layer 2概念開始到至今，有19個項目應運而生。 通過擴容的科技使Layer 2的生態逐漸形成了完整的經濟模型且又具備可持續發展的能力。 根據Footprint Analytics的資料顯示，Layer 2真正掀起熱潮期是在9月份，一周內TVL由8.2億美元（9月9日）上漲至35.9億美元（9月16日），增幅338%。
Layer 2的19個項目中包括公鏈網絡、項目以及其他。 本文將分析比較Layer 2的公鏈網絡及頭部的項目，讓你能更快評估出最具潜力且擴展性最强的項目？
Layer 2公鏈網絡對比
據Footprint Analytics的資料顯示，截止至12月30日，Layer 2公鏈網絡的總TVL為36.83億美元，其中TVL占比最大的是Arbitrum 24.18億美元、其次是Boba Network 4.78億美元、Optimism 4.2億美元、Metis Andromeda 2.98億美元、 以及資金量相較小的zkSync和OMG Network（6800萬美元和309萬美元）。
已知TVL排名情况後，讓我們快速瞭解這6條公鏈網絡的基本概念，再將其進行對比：
- Arbitrum：是由Offchain Labs開發的二層擴容方案，採用Optimistic Rollup的科技提高鏈上合約的可擴展性和高速性，完全相容EVM（Ethereum Virtual Machine）；
- Boba Network：前身是OMGX Network，採用Optimistic Rollup退出期從7天縮短到僅為幾分鐘；
- Optimism：是一個相容EVM的Optimistic Rollup鏈，它的目標是快速、簡單和安全；
- Metis Andromeda：是EVM等價的Optimistic Rollup鏈，最初是從Optimism分叉出來的，主要側重於支持創建DAC（去中心化自治公司）；
- zkSync：是一個能為用戶節省大部分gas費的轉帳工具；
- OMG Network：是一個老牌的Layer 2的網絡，專注於支付定位以及基於Plasma的擴容方案。
-TVL過去30天增長率對比
Layer 2的出現，都是為緩解乙太坊上“堵”和“貴”兩大的問題，提高輸送量以及低成本的功能。 據Footprint Analytics顯示，過去30天，TVL漲幅最大的是Metis Andromeda，其次是zkSync漲幅也有30%，而其他的公鏈網絡鎖倉資金量有所减少了，Boba Network近一個月以來負增長64%。
另外，使用Optimistic Rollup擴容科技有4條公鏈網絡，其他分別是採用ZK Rollup和Plasma的擴容科技。 這三種擴容科技存在的優缺點，如下：
- Optimistic Rollup壓縮上鏈交易數據，但驗證效率低下；
- ZK Rollup高度去中心化，開發難度高；
- Plasma相對保障資產安全性，資訊不可用成為阻礙。
-Layer 2網絡公鏈風險情况對比
據Footprint Analytics顯示，當前Arbitrum欺詐證明確保狀態是正確的，而Boba Network和Optimism驗證證明還處於開發中的狀態，Metis Andromeda是沒有驗證狀態，OMG Network欺詐證明僅適用於退出，zkSync對系統狀態的每次更新都必須伴隨著（ZK）零知識證明， 以確保通過將一系列有效的用戶交易正確應用到先前狀態來推導出新狀態。
另外，除了OMG Network的數據不儲存在鏈上，其他的公鏈網絡都將所有交易數據記錄在鏈上。
-乙太坊第1層與第2層的費用對比
據L2 Fees顯示，乙太坊的費用是第2層費用的4-20倍之多，從公鏈網絡上看，zkSync轉帳費用相對是比較低0.44美元，而Arbitrum One的轉帳費也需要2美元之多。 當前轉帳費用是最低為0.25美元，這轉帳費用是浮動的，但變化幅度相對較小。
-各鏈生態豐富度對比
Arbitrum主網於2020年10月14日推出後吸引各大知名的項目，包括Curve、Sushiswap、Abracadabra和品牌升級後的Multichain跨鏈等項目入駐。 囙此，鏈上生態日益發展，使得尚未發行原生Token的Arbitrum以25億美元的TVL佔領Layer 2項目第一排行榜。
Optimism的生態當前有15個DApp，以Synthetix生態為主。 對比Avalanche、Solana和Arbitrum等公鏈，生態優勢顯得微弱些。
Boba Network的生態當前有3個DApp，Footprint Analytics在《一夜暴漲250%的Boba，能否成為下個Layer 2代錶》對Boba的生態進行了深入的分析，占Boba最大的資金量是它的DEX項目Oolongswap，作為Boba的流動樞紐，首先在Boba提供最佳交易體驗、最便宜的費用和最低的滑點， 引入動態交易費用的革命性概念。
其他的公鏈網絡Metis Andromeda（為後起之秀，該鏈還處於早期鏈）、OMG Network和zkSync相對Arbitrum和Optimism是比較單一，當前都是有1-3個DApp。
Layer 2頭部項目的對比
據Footprint Analytics的資料顯示，從項目類型來看，截止至12月30日，dYdX的TVL排行第一，其次是Loopring，再到ImmutableX。 值得注意的是，ImmutableX使用的擴容科技是Validium，其他兩個頭部項目是採用ZK Rollup的科技。
dYdX、Loopring和ImmutableX都發行了原生Token，最早發行的是Loopring（LRC），其當前的價格是2美元； DYDX的Token價格是最高的，從發行12.61美元（9月8日）到峰值26.8美元（9月30日），截止至12月30日價格已低於發行時的價格為8.34美元。 ImmutableX（IMX）剛推出治理Token不久，IMX發行總量為2000萬枚，主要有3大用例：質押、交易手續費和治理。
三大項目在二層擴容方案的方向也有所不同，如下：
dYdX，為交易加密市場建立一個非託管的去中心化交易所，讓用戶可以真正擁有自己的交易，並最終擁有交易所本身。
Loopring，是基於乙太坊構建的安全交易與支付協定，並具有極大的可擴展性：輸送量新增了1000倍，成本僅降低到L1的0.1%。
ImmutableX，聲稱是乙太坊上NFT的第一個第2層。 它承諾為遊戲、應用程序、市場提供零gas費和即時交易和可擴展性。
結語
基於乙太坊網絡的擁堵和高gas費的情况下，將多數的用戶拒之門外。 然而，Layer 2的公鏈網絡和項目就順勢崛起，緩解乙太坊存在的難題，使得大量用戶流向Layer 2公鏈網絡和項目中。 囙此，在眾多的Layer 2項目中，應如何評估最具潜力的協定？ 根據上述的分析對比，提供以下幾種建議：
TVL能持續保持上升的趨勢，趨勢非忽高忽低；
真正為用戶以及項目解决難題，更能吸引頭部項目的駐入，豐富其生態；
擁有完善的經濟模式以及在擴容科技上有新的發展方向，且能實現Layer 2對Layer 1的效能擴展。
關於Footprint Analytics：
Footprint Analytics是一個一站式視覺化區塊鏈資料分析平臺。 Footprint協助解决了鏈上數據清理綜合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈資料分析體驗。 提供千餘種製錶範本和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化資料圖表，輕鬆洞察鏈上數據，瞭解數據背後的故事。
Footprint Analytics官網： https://www.footprint.network
Discord社群： https://discord.gg/3HYaR6USM7
Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh
以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。 如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎迴響。
版權聲明：
本作品為作者原創，轉載請注明出處。 商用轉載需聯繫作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它管道使用的，將追究相關法律責任。
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
