Jun. 2022, Vincy｜Data Source: Footprint Analytics – NFT Market Overview
NFT 的價格非常不穩定。牛市中，很多人都會在交易中虧損，熊市中更是如此。
隨著交易量的增長，越來越多的名人入場，越來越多的 VC 也開始投資 NFT 項目，NFT 正迅速成為一種另類投資。
雖然人們對 NFT 的價值和可持續性議論紛紛，但很多名人確實相信選擇前景好的 NFT 項目是一門深奧的學問。
即使某些 NFT 系列很吸引大家的眼球，但它仍然需要一些指標來幫助評估項目的潛力及價值所在。
以 Ethereum 上的 NFT 為例，了解分析 NFT 的 5 個指標
項目團隊背景
團隊的背景和經驗對 NFT 項目的價值至關重要。
什麼樣的團隊對項目有利？
不妨看看 Bored Ape Yacht Club 和 Otherdeed 背後的團隊。 Yuga Labs 就是一個完美的例子。該團隊成立於 2021 年 2 月，創建了 BAYC，又在 2022 年 3 月收購了 CryptoPunks 和 Meebits。後來，他們發行了 ApeCoin，為 Otherside 項目做鋪墊，推動了 Otherside 項目的發展。
熊市當前的 3 月，該團隊完成了4.5 億美元的一輪融資，估值達 40 億美元。
如果想找到有潛力的 NFT 項目，項目背後的團隊應該：
- 發行過成功的 NFT 項目
- 明確的長期增長計劃
- 在熊市中保持估值和獲得融資的能力
這些都是影響 NFT 項目價值的重要驅動因素。
另一個符合上述標準的團隊是創建 Azuki 的團隊 Chiru Labs。它們擁有大型傳統科技公司的背景，如 Google 和 Facebook，這是找到有潛力 NFT 的另一個標準。
Footprint Analytics – Ranking of NFT Collections
稀有性
稀有性是最基本的數據指標之一，與項目的內在質量、效用或美學價值完全分開。
基本上，供應和需求表明，NFT 越稀有，其價值越高。
在 NFT 世界中，大約 8,500 個為一個系列的 NFT 的供應量被認為是非常小的。也有一些項目，如 Meebits，有高達 20,000 個。
CryptoPunks 是以太坊上最早的 NFT 項目，截至 6 月 17 日 Punk 的地板價為 48.9 ETH，總共只有 9,999 個 Punks。為了讓更多人接觸到 NFT，Larva Labs – CryptoPunks 背後的團隊推出了 Meebits，一個擁有 20,000 個 NFT 的 3D 體素集合。 Meebits 的底價比 CryptoPunks 低 15 倍。
稀有性在 NFT 中也很重要，包括獨特的特徵、屬性以及它們的組合。雖然沒有硬性的規則來評估 NFT 項目的稀有性，但學習和理解NFT 稀有性對項目的影響是很重要的。
交易量與流動性
交易量是衡量市場對 NFT 需求的重要指標。較低的交易量通常是熊市到來的信號，而較高的交易量意味著它的流動性風險較小。
隨著 NFT 的快速發展，眾多項目如雨後春筍般出現。雖然許多NFT 項目都有著令人驚嘆的獨特設計，但市場已經飽和，並不是每個新系列都能成為下一個 CryptoPunks 或 CryptoKitties。
許多在 Ethereum 上發行的 NFT 都處於 0 交易狀態。這表明很多 NFT 都缺乏流動性，這是 NFT 行業發展的阻礙之一。
Footprint Analytics – Ranking of NFT Collections
反觀 Top 10 交易量的 NFT，累計交易量最高是 MAYC，交易量為 10.68 億美元，其次是 Otherdeed，交易量為 8.97 億美元。假設這些 NFT 能夠保持這種流動性，它們將來會更容易出售。
Footprint Analytics – Top 10 by Volume
價格牆
通過價格牆可以看到一個項目在什麼價格上可能會出現上行阻力，也可以從該系列的NFT 價格來判斷其上升空間。
如果用戶無法判斷NFT 的買賣價格，可在二級交易市場查看項目 NFT 集合的價格。例如， Azuki 有 10,000 個流通單位，只有 5 個單位低於 10 ETH 標記，最高的 NFT 為 9,999 ETH。這表明 Azuki 的價格是有很大的溢價上升空間。
Screenshot Source – OpenSea/Collection/Azuki
社區力量
社區的力量是決定一個項目成功與否的最關鍵因素之一。
簡而言之，社交媒體是否活躍可以衡量一個項目的受歡迎程度。
例如，讓我們通過社交媒體活動來比較兩個大型的、趨勢性的 NFT 項目。首先要看的地方是 Discord 和 Twitter，它們是NFT 領域最常見的溝通渠道。當你登陸項目的網站、Discord 或 Twitter 時，你應該看看項目的粉絲數量、參與度與粉絲比例、是否通過贈品等策略人為提高參與度、官方和用戶之間的互動等等。
以下通過官方 Twitter 數據對 Otherside 和 Goblins 的社區力量進行的分析。
- 從粉絲數量來看，Otherside 的粉絲數量是 Goblins 的 11 倍。這意味著 Otherside 比 Goblins 更受用戶歡迎和關注。
- 從官方與用戶互動來看，在發布話題方面，Otherside 仍然比 Goblins 更活躍。
Screenshot from -Otherside official Twitter
Screenshot from – Goblins official Twitter
本文來自 Footprint Analytics 社區貢獻
以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。
版權聲明：
本作品為作者原創，轉載請註明出處。商用轉載需聯繫作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。
Footprint Community 是一個全球化的互助式數據社區，成員利用可視化的數據，共同創造有傳播力的見解。在 Footprint 社區裡，你可以得到幫助，建立連結，交流關於 Web 3，元宇宙，GameFi 與 DeFi 等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持，一個世界性的用戶群被建立起來，以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
