微策略暴跌解析,面臨的 4 種「死亡結局」

MSTR 的結構是脆弱的,做多波動,做空時間。
084cd63d 79a7 438e Be2d B2e20c6d4ebb

作者:林晚晚,BlockBeats

最近 MSTR(Strategy)的持有者們恐怕睡不好了。

這只曾經被捧上神壇的「比特幣中央銀行」,股價經歷了一場血洗。隨著比特幣從 12 萬美元的歷史高點急速回調,MSTR 的股價,市值短期內大幅縮水,暴跌 60% 以上,甚至 Strategy 還有可能被移出 MSCI 股票指數。

幣價回檔、股價腰斬,都只是表象。真正讓華爾街緊張的,是有越來越多跡象顯示:MSTR 被捲入一場貨幣權力爭奪戰。

這並不是誇張。

過去幾個月,許多看似無關的事件開始被連線:摩根大通 JPMorgan 被指控,異常加大對 MSTR 的做空力度;用戶從 JPM 轉出 MSTR 股票時出現交割延遲;衍生品市場對比特幣的壓制動作頻繁;政策端對「財政部穩定幣」和「比特幣儲備模型」的討論被迅速升溫幣模型」的討論被迅速升溫幣模型;

而且這些並不是孤立事件。

MSTR 正站在兩種美國貨幣體系的斷層線上。

宮鬥一邊是舊體系:Fed+ 華爾街+ 商業銀行(以摩根大通為核心);另一邊是正在成形的新體系:財政部+ 穩定幣體系+ 以比特幣為長週期抵押的金融體系。

在這個結構性衝突中,比特幣不是目標,而是宮鬥戰場。而 MSTR,則是衝突中的關鍵橋樑:它將傳統機構的美元和債務結構,轉換成了比特幣敞口。

如果新系統成立,MSTR 是核心轉接器;如果舊系統穩固,MSTR 就是必須壓住的節點。

所以,MSTR 最近的暴跌並不是簡單的資產波動,背後是三條力量疊加:比特幣價格的自然調整;MSTR 自身風險結構的脆弱性;美元體系內部權力遷移引發的衝突外溢。

比特幣強化了財政部未來的貨幣架構,削弱了聯準會的架構。政府面臨艱難選擇:如果想維持低價累積的機會,需要讓 JPM 繼續壓制比特幣。

所以圍獵 MSTR 的手法是成體系的。摩根大通太懂這套遊戲規則了,因為規則就是他們訂的。他們把 MSTR 放在解剖台上,把它的血管(資金流)、骨骼(債務結構)和靈魂(市場信念)分得清楚。

我們在此拆解 MSTR 可能面臨的四種「死亡姿勢」,也是舊秩序為 MSTR 精心準備的四道催命符。

姿勢一:趁火打劫

這是最直觀,也是市場被討論最多的模式:如果 BTC 一直暴跌,MSTR 槓桿放大,股價一直跌,導致再融資能力喪失,最後帶來連鎖崩塌。

這個邏輯很簡單,但不是最核心的問題。

因為大家都知道「BTC 跌多了 MSTR 會出事」,但很少人知道:到底跌到什麼程度,MSTR 會從「穩如狗」變成「穩不住」。

5477da9e F5f6 40c4 A87c 35a5f2d4beca

MSTR 的資產負債結構,有三個關鍵數字:

總 BTC 部位超過 650K 枚(約佔比特幣總量的 3%)

平均部位成本約 74,400 美元

部分債務有隱含價格風險(雖然不是強平,但影響淨資產)

許多「MSTR 會歸零」的故事,都把它想成交易所合約的那種強平風格,但事實上:MSTR 沒有強平價,但有「敘事強平價」。

什麼意思?

即使債權人不會把他爆倉,但市場會爆他的股價。當股價跌到某個位置,他就沒辦法再發債、再發可轉債繼續補倉。

摩根大通這幫舊勢力,正在聯手透過美股選擇權市場,做空 MSTR。他們的戰術很簡單:趁著比特幣回調,瘋狂砸盤 MSTR,製造恐慌。他們要達到的目的只有一個:打破 Michael Saylor 的神話。

這就是 MSTR 的第一個暴雷點:比特幣價格跌到讓外界不再願意給他錢。

姿勢二:逼債上門

在聊聊可轉債之前,我們先搞清楚MSTR 的CEO Micheal Saylor 的「魔術」到底是怎麼變的。

很多小白以為MSTR 只是用賺來的錢買幣,錯。 MSTR 玩的是極為大膽的「槓桿套利遊戲」。

Saylor 的核心方法是:發行可轉換債券(Convertible Notes),借美元,買比特幣。

MSTR 今年已募得 208 億美元的高額資金,這個規模在美國上市公司的年度募資中極為罕見。資金來源分別為普通股 MSTR 119 億美元、優先股 69 億美元、可轉債 20 億美元。

這聽起來很普通,但魔鬼藏在細節裡。

這種債券給投資人的利息極低(有的甚至不到 1%),為什麼投資人肯買?因為這些債券包含一個「買權」。如果MSTR 的股價漲了,債主可以把債變成股票,大賺一筆;如果股價不漲,MSTR 到期還本付息。

C250db4c 4972 4fb9 B4fe 070166b93da5

這就是那個著名的「飛輪」:發債買幣,幣價上漲,MSTR 股價暴漲,債主開心,股票溢價高,再次發債,買更多的幣。

這就是所謂的「螺旋上升」。但是,凡是有螺旋上升的地方,必有死亡螺旋。

這種暴雷姿勢,叫做「流動性枯竭下的強制去槓桿」。

想像一下,如果未來的某一年,比特幣進入了漫長的橫盤期(不需要暴跌,只需要橫盤)。這時候,舊的債券到期了。債主一看:MSTR 的股價跌破了轉股價格。

債主不是慈善家,他們是華爾街的吸血鬼。這時候他們絕對不會選擇把債券轉成股票,他們冷冷地說:「還錢。要現金。」

MSTR 有現金嗎?沒有。它的現金都換成了比特幣。

這時候,MSTR 面臨一個絕望的選擇: 要么,借新債還舊債。但因為幣價低迷,市場情緒差,新發債券的利息會高得嚇人,直接吞噬那點可憐的軟體業務現金流。

要么,賣幣還債。

一旦MSTR 被迫宣布“為了償還債務而出售比特幣”,這就是向市場發射了一枚核彈。

市場會恐慌:「死多頭投降了!」恐慌導致幣價下跌,幣價下跌導致 MSTR 股價暴跌,股價暴跌導致更多的債券無法轉股,更多的債主要求還錢。

這就是「索羅斯式」的狙擊時刻。

這種暴雷姿勢最兇險,因為它不需要比特幣崩盤來觸發,它只需要「時間」,當債務到期日遇上行情靜默期,資金鏈斷裂的聲音,會比玻璃破碎還要清脆。

姿勢三:殺人誅心

如果說第二種的姿勢是「沒錢了」,那第三種姿勢就是「沒人信了」。

這是目前 MSTR 最大的隱患,也是最被散戶忽略的盲點:溢價率(Premium)。

我給各位算一筆帳。你現在買一股 MSTR,假設花了 100 塊。但這 100 塊錢裡,實際上只包含了價值 50 塊錢的比特幣,剩下的 50 塊錢是什麼?

是空氣。或者好聽點說,是「信仰溢價」。

為什麼大家願意付雙倍的價錢去買比特幣?

在現貨 ETF,例如貝萊德的 IBIT,出來之前,是因為沒得選,合規機構只能買股票。在現貨 ETF 出來之後,大家依然買,是因為相信 Saylor 能透過發債「以此養幣」,跑贏單純的囤幣。

但是,這個邏輯有一個致命的軟肋。

MSTR 的股價是建立在「我能藉到便宜的錢買幣」這個敘事之上的。一旦這個敘事被打破,溢價率就會回歸。

試想一下,但如果華爾街持續打壓,白宮也倒逼 MSTR 交出籌碼?如果 SEC(美國證監會)突然出個文件,說「上市公司持幣不合規」呢?那一瞬間,大家的信仰就崩壞了。

47dd3627 8696 4d86 A768 47fac9f8a8bb

這種暴雷姿勢,叫做「戴維斯雙殺」。

那一瞬間,市場會問自己一個靈魂問題:「我為什麼要花 2 塊錢,去買 1 塊錢的東西?我去買貝萊德的ETF 不好嗎?人家還是 1:1 的。」

一旦這個念頭成為共識,MSTR 的溢價率會從現在的 2.5 倍、3 倍,迅速回歸到 1 倍,甚至因為它是公司實體有經營風險,跌到 0.9 倍(折價)。

這意味著就算比特幣的價格一分錢沒跌,MSTR 的股價可能直接腰斬。

這就是敘事的崩壞。它不像債務違約那樣血淋淋,但它更殺人誅心。你看著手上的比特幣沒跌,但你帳號裡的 MSTR 卻縮水了 60%,你會懷疑人生。這叫「殺估值」。

姿勢四:關門打狗

第四種姿勢,最隱蔽,最不為人知,但也最諷刺。

現在 MSTR 正在拼命做什麼?它正在拼命做大市值,試圖擠進更多的指數,例如已經擠進的MSCI 股票指數和納指,例如 S&P 500(標普 500 指數)。

很多人歡呼:「進了標普 500,就有幾十萬億的被動資金必須買它,股價就能永動機了!」

老話說得好,福兮禍之所伏。

因為進入美股指數,MSTR 早就不再是單純的莊股,它變成了美股金融體系結構中的一顆螺絲釘。華爾街正透過左手做空 MSTR,右手放出 MSTR 被踢出指數的新聞,帶來散戶恐慌性拋售。

MSTR 已然身不由己。它想利用華爾街的錢,結果反被華爾街的規則鎖死了。

它想利用華爾街的規則上位,最後也可能死於華爾街的規則。

尾聲:宮鬥宿命

Michael Saylor 是天才,也是個瘋子。他看透了法幣貶值的本質,抓住了時代的紅利。他把一家平庸的軟體公司,變成了一艘承載著億萬賭徒夢想的諾亞方舟。

但他手握比特幣的體積,已經遠遠超過這家公司本身所能負擔的的能力。

市場不少人已經在猜測,美國政府未來可能直接投資 MSTR。

方式要麼用美國國債直接置換 MSTR 的股權,要麼支持 MSTR 發行國家背書的優先股,甚至直接行政幹預,強行提升它的信用評級。

這場大戲的高潮沒有完全結束,美國金融新舊秩序的宮鬥,仍在進行中。 MSTR 的結構是脆弱的,做多波動,做空時間。

只要華爾街將 MSTR 其中一個螺絲擰掉,那麼我們在上面提到的四種姿勢:價格崩盤,債務違約、溢價消失、指數絞殺,都會帶來 MSTR 的結構在短時間內失衡。

但反過來說:當鏈條同時運轉,它又可能成為全球資本市場最具爆發力的標的之一。

這是 MSTR 的魅力,也是它的危險。

參考資料:Trump’s Gambit: The Quiet War Between the White House and JPMorgan

加密貨幣屬於高風險投資,本網站內容均不構成任何投資建議與責任。

掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事